Справа № 156/471/21
Провадження № 1-кп/156/85/21
про проведення дистанційного судового провадження
в режимі відеоконференції
06 грудня 2021 року смт Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши в смт. Іваничі Волинської області питання розгляду справи в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021030520000317 від 21.05.2021 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -
В провадженні Іваничівського районного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
Судове засідання відкладено на 14 год 00 хв 11 січня 2022 року, яке захисник просив проводити в режимі відеоконференції з Волинським апеляційним судом з урахуванням обставин, викладених у його клопотанні від 02.07.2021 року.
У матеріалах справи наявне клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 від 02.07.2021 року про проведення судового провадження в режимі відеоконференції. Клопотання мотивоване тим, що його підзахисний у жовтні 2019 року переніс тяжкий геморагічний інсульт в лівій півкулі головного мозку, продовжує періодично проходити стаціонарне лікування з метою відновлення функцій руху; на даний час являється інвалідом другої групи; прибуття у судове засідання та перебування обвинуваченого в такому стані у приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області за станом здоров'я є практично неможливим і може спровокувати ускладення стану здоров'я, а тому просив проводити судове засідання у режимі відеоконференції.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 не має змоги приїжджати у судові засідання в приміщення суду через віддаленість від місця проживання та за станом здоров'я, суддя приходить до висновку, що з метою забезпечення оперативності судового провадження слід ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю захисника ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 доручити Волинському апеляційному суду, що відповідає положенням ст. 336 КПК України.
Керуючись ст. 336 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Здійснити дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України у режимі відеоконференції з Волинським апеляційним судом (вулиця Червоного Хреста, 10, Луцьк, Волинська область, 43000) 11 січня 2022 року о 14 год. 00 хв.
Доручити Волинському апеляційному суду проведення судового провадження у режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 .
Копію ухвали направити до вищевказаного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1