06 грудня 2021 рокуСправа № 280/3715/20
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Батрак І.В.,
за участю секретаря Прус Я.І.,
представника позивача Горобієвського С.О.,
представника відповідача Галагуза М.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання позивача, представника позивача про поновлення провадження в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
до Прокуратури Запорізької області (69005, м. Запоріжжя, вул. Матросова, буд. 29а, код ЄДРПОУ 02909973)
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії
ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Прокуратури Запорізької області, в якому просить:
визнати протиправними дії відповідача щодо відмови в нарахуванні та виплаті позивачу вихідної допомоги у зв'язку із звільненням за наказом прокурора Запорізької області №736к від 29.04.2020;
зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити вихідну допомогу позивачу в розмірі 145 329,42 грн. при звільненні за наказом прокурора Запорізької області №736к від 29.04.2020.
Ухвалою суду від 09.06.2020 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 07 липня 2020 року.
07 липня 2020 року в підготовчому засіданні за клопотанням позивача суд відклав підготовче засідання для надання часу для ознайомлення з відзивом та подачі відповіді на відзив на 22 липня 2020 року.
Ухвалою суду від 22.07.2020 суд зупинив провадження у справі №280/3715/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Запорізької області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 280/3609/20 за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Запорізької області про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
17 серпня 2020 року представником позивача подано апеляційну скаргу на ухвалу суду Запорізького окружного адміністративного суду від 22.07.2020.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 04.11.2020 апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без задоволення, а ухвала Запорізького окружного адміністративного суду від 22.07.2020 залишена без змін.
Ухвалою суду від 17.05.2021 суд відмовив у задоволенні клопотання позивачу, представнику позивача про поновлення провадження у справі.
25 листопада 2021 року від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі ( вх. № 69491).
В підготовчому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання та суду пояснив, що на теперішній час адміністративна справа №280/3609/20 розглянута та 05 жовтня 2021 року рішення набрало законної сили.
Представник відповідача не заперечив проти поновлення провадження у справі.
За приписами ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.
Керуючись ст.ст.237, 291 КАС України, суд
Поновити провадження у справі №280/3715/20 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Запорізької області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні, призначивши підготовче засідання на 20 грудня 2021 року о 14:00 у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І.В.Батрак