01 грудня 2021 року Справа № 280/6610/21 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158-Б; код ЄДРПОУ 20490012), про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
29.07.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:
- визнати протиправним рішення відповідача від 01.07.2021 №084150003386 про відмову у призначенні позивачу з 24.06.2021 пенсії за віком на пільгових умовах як працівнику, зайнятому повний робочий день на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком №1;
- зобов'язати відповідача призначити позивачу з 24.06.2020 пенсію за віком на пільгових умовах як працівнику, зайнятому повний робочий на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком №1, як жінці після досягнення 45 років і при стажі роботи не менше 15 років, з них не менше 7 років 6 місяців на зазначених роботах.
Ухвалою суду від 03.08.2021 відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін.
Ухвалою суду від 25.08.2021 зупинено провадження в адміністративній справі №280/6610/21 до набрання чинності судовим рішенням у зразковій адміністративній справі №360/3611/20.
01.12.2021 від позивача до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, обґрунтоване набранням законної сили рішенням Верховного Суду у справі №360/3611/20 (адміністративне провадження №Пз/9901/32/20).
За даними Єдиного державного реєстру судових рішень судом встановлено, що постановою Великої Палати Верховного Суду від 03.11.2021 (оприлюдненою 22.11.2021) у справі №360/3611/20 було змінено мотивувальну частину рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21.04.2021, виклавши її в редакції цієї постанови, а в решті рішення залишене без змін.
Відповідно до вимог статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи те, що рішення Верховного Суду в зразковій справі №360/3611/20 набуло чинності, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.
За приписами частини п'ятої статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов'язковими для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права.
Відтак, суд вважає за необхідне надати учасникам справи час для викладення своєї позиції з урахуванням висновків Великої Палати Верховного Суду, викладених у постанові від 03.11.2021 у справі №360/3611/20.
Керуючись статтями 237, 243, 248 КАС України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі №280/6610/21, - задовольнити.
Поновити провадження у справі №280/6610/21 з 01.12.2021.
Надати учасникам справи п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання до суду своєї позиції з приводу заявленого позову з урахуванням висновків Великої Палати Верховного Суду, викладених у постанові від 03.11.2021 у справі №360/3611/20.
У разі неподання учасниками справи до суду пояснень протягом зазначеного вище строку справа буде розглянута на підставі наявних у ній доказів.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя М.С. Лазаренко