01 грудня 2021 року Справа № 280/7493/21 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши матеріали адміністративного позову Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення суми завданих збитків державі, -
19.08.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Військової частини НОМЕР_1 (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), відповідно до якого просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо збереження військового майна з 10.09.2016 перебуваючи на посаді начальника речової служби військової частини НОМЕР_1 ;
- стягнути з відповідача на користь держави в особі позивача майнову шкоду в розмірі 245724,68 грн. та судові витрати в сумі 3685,86 грн.
На письмовий запит суду до Токмацької міської ради, судом отримано довідку, відповідно до якої місцем реєстрації позивача є АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 10.09.2021 вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строку для усунення виявлених недоліків шляхом подання до суду:
- доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, копії позовної заяви та доданих до неї документів;
- документу про сплату судового збору у розмірі 3685,87 грн. за подання позову до Запорізького окружного адміністративного суду.
12.10.2021 до суду від позивача надійшла уточнений адміністративний позов з доказами надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, копії позовної заяви та доданих до неї документів, а також заява про відстрочення сплати судового збору.
Ухвалою суду від 12.10.2021 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвала суду від 12.10.2021 направлена позивачу 22.10.2021 та отримана ним 26.10.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 01.12.2021 позивач не усунув недоліки позовної заяви.
Пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до частини п'ятої статті 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.
Згідно частини восьмої статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи вищезазначене та керуючись статтями 169, 241-243, 248, 256 КАС України, суд -
Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення суми завданих збитків державі, - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.
Суддя М.С. Лазаренко