30 листопада 2021 року Справа № 280/8153/21 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом Комунального некомерційного підприємства «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради (69600, м.Запоріжжя, Оріхівське шосе, буд. 10; код ЄДРПОУ 02006716) до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Бєлінського, буд. 11; код ЄДРПОУ ВП 40919597) про визнання протиправним та скасування висновку, -
07.09.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Комунального некомерційного підприємства «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради (далі - позивач), підписаний представником - адвокатом Бєліковим Олександром Сергійовичем (далі - представник), до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області (далі - відповідач), відповідно до якого представник позивача просить суд визнати протиправним та скасувати Висновок про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2021-02-18-001953-b від 20.08.2021.
Ухвалою суду від 10.09.2021 вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків.
23.09.2021 представником позивача подано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 27.09.2021 відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 25.10.2021.
Ухвалою суду від 25.10.2021 продовжено строк проведення підготовчого провадження та призначено наступне підготовче судове засідання на 30.11.2021.
30.11.2021 представником позивача подано до суду заяву (вх.№70537) про залишення позову КНП «ЗОКЛ» ЗОР без розгляду. Також просив розглянути питання про повернення позивачу судового збору с бюджету.
Згідно з пунктом 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті (частина друга статті 240 КАС України).
Відповідно до частини третьої статті 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню, а позовна заява - залишенню без розгляду.
Як зазначено у частині п'ятій статті 240 КАС України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Отже, сплачена позивачем сума судового збору підлягає поверненню після набрання законної сили даною ухвалою.
На підставі викладеного, керуючись статтями 240, 241-243, 248 КАС України, суд -
Заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у справі №280/8153/21, - задовольнити.
Позовну заяву Комунального некомерційного підприємства «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування висновку, - залишити без розгляду.
Повернути Комунальному некомерційному підприємству «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради з Державного бюджету України сплачений 22.09.2021 платіжним дорученням №2181 судовий збір у сумі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок), після набрання законної сили даною ухвалою.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.С. Лазаренко