про відмову у відкритті провадження у справі
06 грудня 2021 року м. Житомир справа № 240/39884/21
категорія 112010201
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О. Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо не проведення перерахунку та виплати з 01.04.2019 належної пенсії відповідно до довідки Житомирського територіального центру комплектування та соціальної підтримки - Житомирського обласного військового комісаріату від 10.08.2021 за особовою справою №ХЗ51331 про грошове забезпечення для перерахунку пенсії за нормами чинними станом на 05.03.20219;
- зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату з 01.04.2019 належної пенсії з урахуванням усіх складових грошового забезпечення відповідно до довідки Житомирського територіального центру комплектування та соціальної підтримки - Житомирського обласного військового комісаріату від 10.08.2021 за особовою справою №ХЗ51331 про грошове забезпечення для перерахунку пенсії за нормами чинними станом на 05.03.20219.
У відповідності до п.4 ч.1 ст.170 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо: у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Судом встановлено, що відповідно до КП "Діловодство спеціалізованого суду" Житомирського окружного адміністративного суду ухвалою від 12.11.2021 в адміністративній справі №240/34443/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії відкрито провадження, в якому позивач просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії з 01 квітня 2019 року відповідно до статей 51, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" на підставі наданої Житомирським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки довідки про грошове забезпечення від 10.08.2021 №4875 для перерахунку пенсії з урахуванням оновленого грошового забезпечення станом на 05.03.2019;
- зобов'язати відповідача здійснити перерахунок, доплату та подальшу виплату пенсії з 01 квітня 2019 року відповідно до статей 51, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", обчисливши розмір пенсії на підставі наданої Житомирським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки довідки про грошове забезпечення від 10.08.2021 №4875 для перерахунку пенсії з урахуванням оновленого грошового забезпечення станом на 05.03.2019.
При дослідженні матеріалів позовної заяви по справі №240/39884/21 та по справі №240/34443/21 встановлено, що позивач просить здійснити перерахунок пенсії на підставі довідки Житомирського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про грошове забезпечення по особовій справі ХЗ51331 вих. №4875 від 10.08.2021.
Тобто, позивачем в адміністративному позові в межах справи №240/34443/21 зазначено вихідний номер довідки (№4875 від 10.08.2021), а в межах справи №240/39884/21 зазначено номер особової справи позивача (ХЗ51331 від 10.08.2021)
З матеріалі справи №240/39884/21 встановлено, що предметом розгляду справи, як і у справі №240/34443/21, є визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо не проведення перерахунку та виплати з 01.04.2019 належної пенсії відповідно до довідки Житомирського територіального центру комплектування та соціальної підтримки - Житомирського обласного військового комісаріату від 10.08.2021 вих. №4875 за особовою справою №ХЗ51331 про грошове забезпечення для перерахунку пенсії за нормами чинними станом на 05.03.20219 та зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату з 01.04.2019 належної пенсії з урахуванням усіх складових грошового забезпечення відповідно до довідки Житомирського територіального центру комплектування та соціальної підтримки - Житомирського обласного військового комісаріату від 10.08.2021 вих. №4875 за особовою справою №ХЗ51331 про грошове забезпечення для перерахунку пенсії за нормами чинними станом на 05.03.20219.
Суд, зазначає, що предмет розгляду справи №240/34443/21 повністю охоплює предмет розгляду справи №240/39884/21.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що в провадженні Житомирського окружного адміністративного суду є адміністративна справа №240/34443/21 в якій спір виник між тими самими сторонами та, зокрема, про той самий предмет і з тих самих підстав.
А тому, відповідно до п.4 ч.1 ст.170 КАС України, у відкритті провадження в адміністративній справі слід відмовити, оскільки у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Обставинами, які можуть впливати на інше застосування норм матеріального права у вирішеному спорі є лише зміна правового регулювання спірних правовідносин.
За наведених обставин, суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі за даним позовом ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 5 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
Керуючись статтями 170, 171, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі за її позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали складено: 06.12.2021.
Суддя О.Г. Попова