Ухвала від 25.11.2021 по справі 550/336/21

УХВАЛА

25 листопада 2021 року

м. Київ

справа № 550/336/21

провадження № 61-16672ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Калараша А. А. (суддя-доповідач), Петрова Є. В., Ткачука О. С., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області на рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 15 липня 2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 16 вересня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Полтавській області та Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, завданої неправомірною бездіяльністю органів досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ГУ НП в Полтавській області та ДКС України про стягнення моральної шкоди, завданої неправомірною бездіяльністю органів досудового розслідування.

Рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 15 липня 2021 року позов задоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету України шляхом безспірного списання з відповідного рахунку Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 100 000,00 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 16 вересня 2021 року рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 15 липня 2021 року змінено шляхом викладення резолютивної частини рішення в редакції цієї постанови, а також скасовано в частині стягнення з ДКС України судових витрат. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

11 жовтня 2021 року ГУ ДКСУ в Полтавській області засобами поштового зв'язку надіслало на адресу Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 15 липня 2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 16 вересня 2021 року.

Як на підставу касаційного оскарження скаржник посилається на пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України. Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Повний текст оскаржуваної постанови складено 17 вересня 2021 року. Касаційну скаргу подано 11 жовтня 2021 року, а отже строк на касаційне оскарження не пропущений.

В касаційній скарзі ДКС України порушує питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Тлумачення частини восьмої статті 394 ЦПК України свідчить, що клопотання про зупинення виконання чи дії судового рішення має містити обґрунтування необхідності такого зупинення.

Клопотання не містить доводів доцільності вжиття такого процесуального заходу. Скаржником в розумінні статей 13, 81 ЦПК України не обґрунтовано належним чином наслідки невжиття такого процесуального заходу, тобто, скаржник не мотивує того, яким чином зупинення виконання оскаржуваних судових рішень вплине на його права та обов'язки, в зв'язку з чим у задоволенні клопотання слід відмовити.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області на рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 15 липня 2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 16 вересня 2021 року.

Витребувати з Чутівського районного суду Полтавської області матеріали цивільної справи №550/336/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Полтавській області та Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, завданої неправомірною бездіяльністю органів досудового розслідування.

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області про зупинення виконання рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 15 липня 2021 року та постанови Полтавського апеляційного суду від 16 вересня 2021 року до закінчення касаційного провадження у справі.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, що не перевищує п'ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді А. А. Калараш

Є. В. Петров

О. С. Ткачук

Попередній документ
101634275
Наступний документ
101634277
Інформація про рішення:
№ рішення: 101634276
№ справи: 550/336/21
Дата рішення: 25.11.2021
Дата публікації: 07.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (04.02.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 24.01.2022
Предмет позову: про стягнення моральної шкоди, завданої неправомірною бездіяльністю органів досудового розслідування
Розклад засідань:
28.04.2021 13:00 Чутівський районний суд Полтавської області
15.06.2021 09:00 Чутівський районний суд Полтавської області
15.07.2021 09:00 Чутівський районний суд Полтавської області
16.09.2021 11:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРЯДКІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
суддя-доповідач:
АНТОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
ПРЯДКІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
відповідач:
Головне управління національної поліції в Полтавській області
Головне управління Національної поліції в Полтавській області
Державна казначейська служба України
Державне казначейство України
позивач:
Кукушкіна Людмила Юріївна
представник відповідача:
Пуніна Людмила Василівна
Шевчуга Тетяна Віталіївна
суддя-учасник колегії:
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
ХІЛЬ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
Петров Євген Вікторович; член колегії
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ