06 грудня 2021 року
м. Київ
Справа № 522/1792/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Губенко Н.М., Кондратова І.Д.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Одеської області
(суддя - Смелянець Г.Є.)
від 16.08.2021,
та постанову Південно - західного апеляційного господарського суду
(головуючий - Головей В.М., судді - Колоколов С.І., Разюк Г.П.)
від 13.10.2021,
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про визнання припиненою іпотеки
05.11.2021 ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Одеської області від 16.08.2021 та постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 13.10.2021 у справі №522/1792/19 до суду касаційної інстанції.
Ухвалою Верховного Суду від 16.11.2021 касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 16.08.2021 та постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 13.10.2021 у справі №522/1792/19 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, як таку, що оформлена з порушенням вимог, встановлених частиною 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України та у зв'язку з неповною сплатою судового збору.
03.12.2021 до Верховного Суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, до якої були додані доказі доплати судового збору та нову редакцію касаційної скарги. На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України скаржник посилається на пункт 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що висновок Верховного Суду щодо застосування статті 598 Цивільного кодексу України у подібних правовідносинах відсутній.
Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.
Оскільки суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг, то з огляду на те, що заявником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі №522/1792/19.
Керуючись статтями 174, 234, 287, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити касаційне провадження у справі №522/1792/19 Господарського суду Одеської області за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 16.08.2021 та постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 13.10.2021.
2. Призначити до розгляду справу №522/1792/19 на 12 січня 2022 року о 10:50 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.
3. Надати відповідачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 28 грудня 2021 року.
4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.
5. Витребувати з Господарського суду Одеської області та/або Південно - західного апеляційного господарського суду матеріали справи №522/1792/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Л. Стратієнко
Судді Н. Губенко
І. Кондратова