Ухвала від 03.12.2021 по справі 924/637/20

УХВАЛА

03 грудня 2021 року

м. Київ

Справа № 924/637/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О.Р. - головуючий, Губенко Н.М., Кондратова І.Д.,

розглянувши клопотання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

1) Західного офісу Державної аудиторської служби,

2) виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради

до Приватного підприємства "Пежо Авто Люкс"

про визнання недійсним рішення тендерного комітету виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради; визнання недійсним договору № 98 від 06.04.2020 про закупівлю товару; застосування наслідків недійсності правочину - стягнення 1 197 000 грн,

ВСТАНОВИВ:

1. Верховний Суд ухвалою від 29.10.2021 відкрив касаційне провадження у справі №924/637/20 за касаційною скаргою першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Хмельницької області від 18.05.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.08.2021, розгляд справи призначив на 08.12.2021 о 16:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

2. 30.11.2021 до Верховного Суду надійшло клопотання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Хмельницької області.

3. Відповідно до ч.6 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

4. Згідно з ч.8 ст.197 ГПК у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

5. Враховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Хмельницької області.

6. Також Верховний Суд звертає увагу, що розгляд справи №924/637/20 відбудеться 08.12.2021 о 16:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328, але в режимі відеоконференції з Господарським судом Хмельницької області.

7. Тому представники учасників справи можуть взяти участь у її розгляді як у приміщенні Верховного Суду, так і у приміщенні Господарського суду Хмельницької області.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/637/20 задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції на 08 грудня 2021 року о 16:00 у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, зал 202, за участю уповноважених представників учасників справи.

3. Копії ухвали надіслати Господарському суду Хмельницької області та учасникам справи.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді Н. Губенко

І. Кондратова

Попередній документ
101634201
Наступний документ
101634203
Інформація про рішення:
№ рішення: 101634202
№ справи: 924/637/20
Дата рішення: 03.12.2021
Дата публікації: 07.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі - продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.09.2021)
Дата надходження: 17.09.2021
Предмет позову: про визнання недійсним рішення тендерного комітету виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради; визнання недійсним договору № 98 від 06.04.2020 про закупівлю товару; застосування наслідків недійсності правочину - стягнення 1 197 000 грн
Розклад засідань:
01.10.2020 12:30 Господарський суд Хмельницької області
20.10.2020 10:00 Господарський суд Хмельницької області
30.10.2020 10:45 Господарський суд Хмельницької області
18.11.2020 10:00 Господарський суд Хмельницької області
09.02.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.02.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.03.2021 10:00 Господарський суд Хмельницької області
07.04.2021 12:30 Господарський суд Хмельницької області
19.04.2021 12:00 Господарський суд Хмельницької області
18.05.2021 12:00 Господарський суд Хмельницької області
16.08.2021 16:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.12.2021 16:00 Касаційний господарський суд
22.12.2021 15:00 Касаційний господарський суд
26.01.2022 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЯЗНОВ В В
КІБЕНКО О Р
ПЕТУХОВ М Г
суддя-доповідач:
ГЛАДІЙ С В
ГЛАДІЙ С В
ГРЯЗНОВ В В
КІБЕНКО О Р
ПЕТУХОВ М Г
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Пежо Авто Люкс"
заявник:
Виконавчий комітет Старокостянтинівської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Перший заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Перший заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Перший заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури
позивач (заявник):
Виконавчий комітет Старокостянтинівської міської ради м. Старокостянтинів
Заступник прокурора Хмельницької області
позивач в особі:
Виконавчий комітет Старокостянтинівської міської ради
Західний офіс Державної аудиторської служби
Західний офіс Державної аудиторської служби України
Західний офіс Державної аудиторської служби України, м. Львів
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ГУБЕНКО Н М
ГУДАК А В
КОНДРАТОВА І Д
МАЦІЩУК А В
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є
РОЗІЗНАНА І В
СТРАТІЄНКО Л В