Ухвала від 06.12.2021 по справі 910/17615/20

УХВАЛА

06 грудня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/17615/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Бакуліної С.В. (доповідач),

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2021 (головуючий суддя - Хрипун О.О., судді: Корсак В.А., Чорногуз М.Г.)

у справі №910/17615/20

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут"

про стягнення 1983151348,29 грн,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд міста Києва ухвалою від 07.04.2021 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" (далі - ТОВ "Київоблгаз Збут") зупинив провадження у справі №910/17615/20 до вирішення Господарським судом Київської області справи №911/3199/20 та набрання судовим рішенням у справі законної сили.

Північний апеляційний господарський суд постановою від 04.08.2021 ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.04.2021 у справі №910/17615/20 скасував, матеріали справи повернув до суду першої інстанції.

ТОВ "Київоблгаз Збут" звернулося до Північного апеляційного господарського суду із заявою про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про розподіл судових витрат.

Північний апеляційний господарський суд ухвалою від 09.11.2021 відмовив в задоволенні заяви ТОВ "Київоблгаз Збут" про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат.

ТОВ "Київоблгаз Збут" звернулося 16.11.2021 (згідно зі штампом Касаційного господарського суду "Скриня") до Верховного суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2021 у справі №910/17615/20 та передати справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції для розгляду заяви ТОВ "Київоблгаз Збут" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, пов'язаних з розглядом апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.04.2021 у справі №910/17615/20 про зупинення провадження. Крім того, ТОВ "Київоблгаз Збут" заявлено клопотання про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Перевіривши матеріали касаційної скарги ТОВ "Київоблгаз Збут", Суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на таке.

Виходячи з приписів частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, вона залишається без руху.

Згідно з пунктом 2 частини четвертої статті 290 ГПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено у Законі України "Про судовий збір".

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на момент звернення з касаційною скаргою) ставка судового збору, що підлягала сплаті за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду, становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року встановлено у розмірі 2270,00 грн.

Таким чином за подання касаційної скарги на ухвалу суду апеляційної інстанції скаржник мав сплатити судовий збір в розмірі 2270,00 грн (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Натомість скаржник не додав до касаційної скарги документа, який підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі

Отже, скаржнику необхідно сплатити судовий збір та надати суду документ, що підтверджує сплату 2270,00 грн за наведеними нижче реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007

Код класифікації доходів бюджету: 22030102

Найменування податку, збору, платежу Судовий збір (Верховний Суд, 055)

Символ звітності банку: 207

Ураховуючи викладене, касаційна скарга ТОВ "Київоблгаз Збут" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2021 у справі №910/17615/20 підлягає залишенню без руху на підставі частини другої статті 292 ГПК України, із наданням скаржнику строку для усунення зазначених недоліків, а саме подання Суду документа про сплату (зарахування) судового збору за подання касаційної скарги в установленому законом порядку та розмірі, а саме у сумі 2270,00 грн.

Згідно з частиною четвертою статті 174 та частиною другою статті 292 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із касаційною скаргою.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 290, 292 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2021 у справі №910/17615/20 залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут", що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

(Докази виконання вимог цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О.Копиленка, 6, м. Київ, 01016).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Бакуліна

Попередній документ
101634199
Наступний документ
101634201
Інформація про рішення:
№ рішення: 101634200
№ справи: 910/17615/20
Дата рішення: 06.12.2021
Дата публікації: 07.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (26.09.2022)
Дата надходження: 06.09.2022
Предмет позову: про стягнення 1 983 151 348,29 грн
Розклад засідань:
01.12.2025 00:58 Господарський суд міста Києва
01.12.2025 00:58 Господарський суд міста Києва
01.12.2025 00:58 Господарський суд міста Києва
01.12.2025 00:58 Господарський суд міста Києва
01.12.2025 00:58 Господарський суд міста Києва
23.12.2020 15:15 Господарський суд міста Києва
27.01.2021 15:45 Господарський суд міста Києва
17.03.2021 12:35 Господарський суд міста Києва
29.06.2021 10:50 Північний апеляційний господарський суд
27.07.2021 10:50 Північний апеляційний господарський суд
04.08.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
26.10.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2021 11:55 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2022 15:00 Господарський суд міста Києва
23.02.2022 14:25 Господарський суд міста Києва
28.09.2022 11:40 Господарський суд міста Києва
01.12.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2022 14:30 Північний апеляційний господарський суд
07.02.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
09.03.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
04.04.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
25.04.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
04.09.2024 13:40 Господарський суд міста Києва
03.12.2024 12:15 Північний апеляційний господарський суд
12.12.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
БУЛГАКОВА І В
ГАВРИЛЮК О М
КОЗИР Т П
МАЛАШЕНКОВА Т М
ХРИПУН О О
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ГАВРИЛЮК О М
ЗЕЛЕНІНА Н І
ЗЕЛЕНІНА Н І
КОЗИР Т П
МАЛАШЕНКОВА Т М
ХРИПУН О О
відповідач (боржник):
ТОВ "Київоблгаз Збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ"
за участю:
Міністерство юстиції України
заінтересована особа:
Міністерство юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Міністерство юстиції України
ТОВ "Київоблгаз Збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут"
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
представник заявника:
Василевська Олена Вікторівна
Черноштан Вікторія Володимирівна
представник скаржника:
Юлдашев Юрій Михайлович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БАРАНЕЦЬ О М
БУЛГАКОВА І В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ДРОБОТОВА Т Б
ЄМЕЦЬ А А
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЖАЙВОРОНОК Т Є (ЗВІЛЬНЕНА)
КІБЕНКО О Р
КОЛОС І Б
КОРОБЕНКО Г П
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
КРАВЧУК Г А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПЄСКОВ В Г
РОГАЧ Л І
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
СУЛІМ В В
ТИЩЕНКО О В
ТКАЧЕНКО Б О
ЧОРНОГУЗ М Г
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю