Ухвала від 03.12.2021 по справі 917/10/21

УХВАЛА

03 грудня 2021 року

м. Київ

Справа № 917/10/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

перевіривши матеріали справи № 917/10/21

за позовом Полтавської міської ради

до 1) Приватного підприємства "Карсад-1" і 2) Приватного підприємства "Автопаркінг Плюс",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Цвітоха Ю. М.,

про припинення права власності та визнання акта приймання-передачі нерухомого майна недійсним,

ВСТАНОВИВ:

30.11.2021 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Полтавської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.09.2021 у справі № 917/10/21 і призначено касаційну скаргу до розгляду.

Під час виготовлення тексту ухвали Верховного Суду від 30.11.2021, у пункті другому резолютивної частини зазначеної ухвали, судом було допущено описку - замість "2022" помилково зазначено "2021".

Статтею 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Колегія суддів Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду зазначає, що виправлення за власною ініціативою технічної описки, допущеної в пункті другому резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 30.11.2021 у справі № 917/10/21, не впливає на зміст судового акта, проте може мати значення для його сприйняття та фактичної реалізації.

Керуючись статтею 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в пункті другому резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 30.11.2021 у справі № 917/10/21 описку.

2. Пункт другий резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 30.11.2021 викласти в такій редакції: "2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 18 січня 2022 року о 12:15 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332".

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Верховного Суду від 30.11.2021 у справі № 917/10/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил

Попередній документ
101634197
Наступний документ
101634199
Інформація про рішення:
№ рішення: 101634198
№ справи: 917/10/21
Дата рішення: 03.12.2021
Дата публікації: 07.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (12.10.2022)
Дата надходження: 04.01.2021
Предмет позову: припинення права власності та визнання акта-приймання передачі нерухомого майна недійсним
Розклад засідань:
04.03.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
13.04.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
27.05.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
29.06.2021 11:30 Господарський суд Полтавської області
15.09.2021 09:15 Східний апеляційний господарський суд
18.01.2022 12:15 Касаційний господарський суд
08.11.2022 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ПОГРІБНА С В
ПОГРІБНА С В
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СЛУЧ О В
3-я особа:
Приватний нотаріус полтавського міського нотаріального округу Цвітоха Юлія Миколаївна
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Автопаркінг плюс"
Приватне підприємство "Автопаркінг Плюс"
Приватне підприємство "Карсад І"
Приватне підприємство "Карсад 1"
Приватне підприємство "Карсад- І"
Приватне підприємство "Карсад-1"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Автопаркінг плюс"
Приватне підприємство "Автопаркінг Плюс"
Приватне підприємство "Карсад І"
Приватне підприємство "Карсад- І"
заявник касаційної інстанції:
Полтавська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Автопаркінг плюс"
Приватне підприємство "Карсад І"
позивач (заявник):
Полтавська міська рада
Територіальна громада міста Полтави в особі Полтавської міської ради Полтавської області
представник:
Адвокат Адвокатського об'єднаня "Аргос" Остапенко О.П.
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
МОГИЛ С К
ПЕЛИПЕНКО Н М
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА