Ухвала від 06.12.2021 по справі 904/7145/20

УХВАЛА

06 грудня 2021 року

м. Київ

Справа № 904/7145/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Мамалуй О.О.

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Суха Балка"

про повернення судового збору

у справі № 904/7145/20

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"

до Приватного акціонерного товариства "Суха Балка"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПКФ ЛІТМЄХ"

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 03.11.2021 у справі №904/7145/20 повернуто касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Суха Балка" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.08.2021.

Від Приватного акціонерного товариства "Суха Балка" 01.12.2021 до Верховного Суду надійшло клопотання, в якому товариство просить повернути судовий збір у сумі 4204,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення №10020 від 31.08.2021 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.08.2021 у справі №904/7145/20.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У зв'язку з викладеним, суд касаційної інстанції вважає, що клопотання Приватного акціонерного товариства "Суха Балка" про повернення сплаченого судового збору у розмірі 4204,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "Суха Балка" про повернення сплаченого судового збору.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству "Суха Балка" (код - 00191329) з Державного бюджету України - 4204 (чотири тисячі двісті чотири) грн 00 коп судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №10020 від 31.08.2021.

3. Оригінал платіжного доручення №10020 від 31.08.2021 повернути Приватному акціонерному товариству "Суха Балка".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Баранець

О. Мамалуй

Попередній документ
101634184
Наступний документ
101634186
Інформація про рішення:
№ рішення: 101634185
№ справи: 904/7145/20
Дата рішення: 06.12.2021
Дата публікації: 07.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (03.11.2021)
Дата надходження: 16.09.2021
Предмет позову: про зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
28.01.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.02.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.03.2021 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
29.04.2021 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
01.07.2021 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.08.2021 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПЕТРЕНКО ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПКФ ЛІТМЄХ"
3-я особа позивача:
ТОВ "ПКФ ЛІТМЄХ"
відповідач (боржник):
ПАТ "Суха Балка"
Приватне акціонерне товариство "СУХА БАЛКА"
Приватне акціонерне товариство "СУХА БАЛКА"
заявник:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "СУХА БАЛКА"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Суха Балка"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "СУХА БАЛКА"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
КОВАЛЬ Л А
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАМАЛУЙ О О
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ