Ухвала від 06.12.2021 по справі 927/1223/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 грудня 2021 року справа № 927/1223/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали позовної заяви №94/10-3847 від 11.10.2021 за позовом Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)», вул. Миру,7а, с. Шахтарське, 52543, e-mail: buh_svk94@ukr.net

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерний центр «Імпульс», вул. Незалежності,42, м. Ніжин, 16600, e-mail: impuls@impulsltd.com

про зобов'язання повернути обладнання, ціна позову 165900,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державною установою «Синельниківська виправна колонія (№94)» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерний центр «Імпульс» про зобов'язання відповідача повернути сповіщувач ємнісний (СЄ-2) (ТУ У 31.6-14219908-009:2011) в кількості 9 штук та контролер СОЄ (ТУ У 31.6-14219908-012:2012) в кількості 1 штуки власнику - Державній установі «Синельниківська виправна колонія (№94)» (код 08562989, Дніпропетровська область, с. Шахтарське, вул. Миру, 7а), яке було передане відповідачу згідно з договором відповідального зберігання №А-19 від 18.11.2020.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов договору відповідального зберігання №А-19 від 18.11.2020.

Аналіз змісту позовної заяви та доданих до неї документів свідчить про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.

Відповідно до п.2,5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: місцезнаходження (для юридичних осіб) сторін; правові підстави позову.

У порушення зазначених вимог позивачем у позовній заяві не вказано повного місцезнаходження позивача, яке відповідає юридичній адресі, зазначеній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також не зазначено правових підстав позову.

За приписами п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За змістом п.2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, реєстрованим поштовим відправленням є поштове відправлення, яке приймається для пересилання з видачею розрахункового документа, пересилається з приписуванням до супровідних документів та вручається одержувачу під розписку. При цьому, розрахунковим документом є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.

Відповідно до пункту 61 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення, бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Таким чином, за змістом вищезазначених положень, належним доказом надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів та доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв'язку реєстрованого поштового відправлення для пересилання, є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми (фіскальний чек) та належним чином оформлений опис вкладення на підтвердження того, які саме документи вкладені до поштового відправлення.

У порушення вищезазначених вимог, позивачем у підтвердження доказів направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів надано лише фіскальний чек від 19.10.2021 без опису вкладення, а тому у суду відсутня можливість встановити, які саме документи направлені на адресу відповідача.

Враховуючи вищезазначене, суд доходить до висновку, що позивачем не надано належних документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом зазначення повного місцезнаходження позивача, яке відповідає юридичній адресі, вказаній у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (з наданням підтверджуючих документів); правових підстав позову; надання належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів (фіскальний чек та опис вкладення за підписом працівника поштового зв'язку та наявним номером поштового відправлення).

Додатково уточнити чи є договори №19А відповідального зберігання від 18.11.2020 та №А-19 відповідального зберігання від 18.11.2020 одинаковими або надати договір №А-19 відповідального зберігання від 18.11.2020, який позивач зазначає у п.8 додатку до позовної заяви та обґрунтовує заявлені позовні вимоги; надати рахунок (п.4 додатку до позовної заяви); уточнити чи є лист №94/25-1029 від 15.03.2021, зазначений у п.10 додатку до позовної заяви ідентичним доданій до позовної заяви заявці №94/25-1029 від 15.03.2021 або надати лист №94/25-1029 від 15.03.2021.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом зазначення повного місцезнаходження позивача, яке відповідає юридичній адресі, вказаній у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (з наданням підтверджуючих документів); правових підстав позову; надання належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів (фіскальний чек та опис вкладення за підписом працівника поштового зв'язку та наявним номером поштового відправлення).

Додатково уточнити: чи є договори №19А відповідального зберігання від 18.11.2020 та №А-19 відповідального зберігання від 18.11.2020 одинаковими або надати договір №А-19 відповідального зберігання від 18.11.2020, який позивач зазначає у п.8 додатку до позовної заяви та обґрунтовує заявлені позовні вимоги; надати рахунок (п.4 додатку до позовної заяви); уточнити чи є лист №94/25-1029 від 15.03.2021, зазначений у п.10 додатку до позовної заяви ідентичним доданій до позовної заяви заявці №94/25-1029 від 15.03.2021 або надати лист №94/25-1029 від 15.03.2021.

Надати суду докази направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.

3. Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 06.12.2021.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова

Попередній документ
101634115
Наступний документ
101634117
Інформація про рішення:
№ рішення: 101634116
№ справи: 927/1223/21
Дата рішення: 06.12.2021
Дата публікації: 07.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.11.2021)
Дата надходження: 29.11.2021
Предмет позову: про зобов"язання повернути обладнання
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА М О
відповідач (боржник):
ТОВ "Інженерний центр "Імпульс"
позивач (заявник):
ДУ "Синельниківська виправна колонія (№94)