Ухвала від 06.12.2021 по справі 922/3628/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"06" грудня 2021 р. Справа № 922/3628/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

Розглянувши клопотання ПрАТ "Укргазбуд" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Петроліум Ойл Юкрейн"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Трубремонт"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 07.10.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Трубремонт", призначено проведення попереднього засідання суду на 14.12.2021.

На електронну адресу господарського суду надійшло клопотання кредитора ПрАТ "Укргазбуд" (вх. №7460 від 02.12.2021), в якому останній просить суд дозволити представнику ПрАТ "Укргазбуд" Бойко М.С. брати участь в засіданні 14.12.2021 в режимі відеоконференції.

Розглянувши вищезазначене клопотання кредитора та матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно з ч.7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

На виконання Закону України від 30.03.2020 № 540-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) та відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 152, ч. 5 ст. 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів" Державна судова адміністрація України наказом №196 від 23.04.2020 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

За пунктами 3-5 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

У заяві учасник справи обов'язково зазначає: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім'я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцзв'язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв'язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку.

Судом встановлено, що подане клопотання кредитора ПрАТ "Укргазбуд" не відповідає вимогам, встановленим Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, а саме: заява не містить час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцзв'язку; номер телефону для зв'язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Крім того, в порушення ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України та п. 4 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ліквідатором арбітражним керуючим Харитонюк С.В. не надіслано копію заяви іншим учасникам справи, а саме: ініціюючому кредитору, розпоряднику майна, банкруту.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання кредитора ПрАТ "Укргазбуд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2 Кодексу України з процедури банкрутства, ст.ст. 197, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання кредитора ПрАТ "Укргазбуд" (вх. №7460 від 02.12.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції його представника - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Міньковський С.В.

Попередній документ
101633907
Наступний документ
101633909
Інформація про рішення:
№ рішення: 101633908
№ справи: 922/3628/21
Дата рішення: 06.12.2021
Дата публікації: 07.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (20.06.2023)
Дата надходження: 08.09.2021
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
04.12.2025 15:03 Господарський суд Харківської області
04.12.2025 15:03 Господарський суд Харківської області
04.12.2025 15:03 Господарський суд Харківської області
04.12.2025 15:03 Господарський суд Харківської області
04.12.2025 15:03 Господарський суд Харківської області
04.12.2025 15:03 Господарський суд Харківської області
04.12.2025 15:03 Господарський суд Харківської області
04.12.2025 15:03 Господарський суд Харківської області
04.12.2025 15:03 Господарський суд Харківської області
28.09.2021 14:30 Господарський суд Харківської області
07.10.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
14.12.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
17.02.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
01.03.2022 11:30 Господарський суд Харківської області
20.09.2022 12:30 Господарський суд Харківської області
06.12.2022 10:30 Господарський суд Харківської області
28.02.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
28.03.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
27.04.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трубремонт"
кредитор:
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Дочірнє підприємство "Племінний завод Курганський" ТОВ "Харімпекс"
Приватне акціонерне товариство "Укргазбуд"
Приватне акціонерне товариство "Харківський комбікормовий завод"
Приватне АТ "Укргазбуд"
Публічне АТ " Атоменергокомплект" м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Петроліум Ойл Юкрейн"
м. київ, кредитор:
Дочірнє підприємство "Племінний завод Курганський" ТОВ "Харімпекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Петроліум Ойл Юкрейн"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Дочірнє підприємство "Племінний завод Курганський" ТОВ "Харімпекс"
Кандаурова Анна Павлівна
Приватне акціонерне товариство "Харківський комбікормовий завод"
Приватне АТ "Укргазбуд", м. Київ
Публічне АТ " Атоменергокомплект" м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Петроліум Ойл Юкрейн"
представник відповідача:
Адвокат Абовян Катерина Сергіївна
представник кредитора:
Тібілов Іван Володимирович