Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
06 грудня 2021 року м. ХарківСправа № 922/2379/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Смірнової О.В.
при секретарі судового засідання Деньковичі А.Й.
розглянувши матеріали справи
за позовом Комунального підприємства "Жилкомсервіс", м. Харків
до 1. Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків 2. Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків
про визнання недійсними звітів та рахунків, зобов'язання вчинити певні дії
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився;
1-го відповідача - Квіцінська А.І., довіреність № 01-46/72 від 04.01.2021 року;
2-го відповідача - Одукалець В.В., довіреність 01-23/356 від 30.11.2021 року;
Комунальне підприємство "Жилкомсервіс" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Акціонерного товариства "Харківобленерго", Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", в якому просить:
1. Визнати недійсними звіти про обсяги спожитої електричної енергії за період січень 2021 року - лютий 2021 року надані AT "Харківобленерго" до ПрАТ "Харківенергозбут" за договорами про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 025311, № 03-7777, № 4-1638УП, № 4-1638,1С від 01.01.2019 року укладеними між КП "Жилкомсервіс" та ПрАТ "Харківенергозбут".
2. Визнати недійсними виставлені ПрАТ "Харківенергозбут" на КП "Жилкомсервіс" рахунки на оплату за спожиту електричну енергію за період січень 2021 року - лютий 2021 року за договорами про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 025311, № 03-7777, № 4-1638УП, № 4-1638,1 С від 01.01.2019 року.
3. Зобов'язати AT "Харківобленерго" здійснити перерахунок обсягів спожитої електричної енергії за період січень 2021 року - лютий 2021 року та направити до ПрАТ "Харківенергозбут" звіти про обсяги спожитої електричної енергії за період січень 2021 року - лютий 2021 року за договорами про постачання електричної енергії про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №025311, № 03-7777, № 4-1638УП, № 4-1638,1С від 01.01.2019 року, укладеними між КП "Жилкомсервіс" та ПрАТ "Харківенергозбут" з урахуванням здійсненого перерахунку.
4. Зобов'язати ПрАТ "Харківенергозбут" виставити на КП "Жилкомсервіс" рахунки на оплату за спожиту електричну енергію за період січень 2021 року - лютий 2021 року за договорами про постачання електричної енергії про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 025311, № 03-7777, №4-1638УП, № 4-1638,1С від 01.01.2019 року з урахуванням здійсненого AT "Харківобленерго" перерахунку обсягів спожитої електричної енергії за даний період.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.06.2021 року підготовче засідання призначено на 13.07.2021 року на 12:10 год.
Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.07.2021 року підготовче засідання відкладено на "10" серпня 2021 року о(об) 10:30.
23.07.2021 року до господарського суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог (вх.№ 17263).
10.08.2021 року до господарського суду від позивача надійшла уточнена заява про збільшення розміру позовних вимог (вх.№ 18655), в якій позивач виклав позовні в наступній редакції:
1. Визнати недійсними звіти про обсяги спожитої електричної енергії надані AT "Харківобленерго" до ПрАТ "Харківенергозбут" за договорами про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладеними між КП "Жилкомсервіс" та ПрАТ "Харківенергозбут" від 01.01.2019 р: № 025311 за період січень 2021 року - березень 2021 року; № 03-7777 за період січень 2021 року - квітень 2021 року; № 4-1638УП за період січень 2021 року - квітень 2021 року; № 4-1638,1С за період січень 2021 року - березень 2021 року.
2. Визнати недійсними виставлені ПрАТ "Харківенергозбут" на КП "Жилкомсервіс" рахунки на оплату за спожиту електричну енергію за договорами про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладеними між КП "Жилкомсервіс" та ПрАТ "Харківенергозбут" від 01.01.2019 р: № 025311 за період січень 2021 року - березень 2021 року; № 03-7777 за період січень 2021 року - квітень 2021 року; № 4-1638УП за період січень 2021 року - квітень 2021 року; № 4-1638,1С за період січень 2021 року - березень 2021 року.
3. Зобов'язати AT "Харківобленерго" здійснити перерахунок обсягів спожитої електричної енергії та направити до ПрАТ "Харківенергозбут" звіти про обсяги спожитої електричної енергії за договорами про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладеними між КП "Жилкомсервіс" та ПрАТ "Харківенергозбут" від 01.01.2019 р: № 025311 за період січень 2021 року - березень 2021 року; № 03-7777 за період січень 2021 року - квітень 2021 року; № 4-1638УП за період січень 2021 року - квітень 2021 року; № 4-1638,1С за період січень 2021 року - березень 2021 року з урахуванням здійсненого перерахунку.
4. Зобов'язати ПрАТ "Харківенергозбут" виставити на КП "Жилкомсервіс" рахунки на оплату за спожиту електричну енергію за договорами про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладеними між КП "Жилкомсервіс" та ПрАТ "Харківенергозбут" від 01.01.2019 р: № 025311 за період січень 2021 року - березень 2021 року; № 03-7777 за період січень 2021 року - квітень 2021 року; № 4- 1638УП за період січень 2021 року - квітень 2021 року; № 4-1638,1С за період січень 2021 року - березень 2021 року з урахуванням здійсненого AT "Харківобленерго" перерахунку обсягів спожитої електричної енергії за даний період.
5. Визнати недійсними звіти про обсяги спожитої електричної енергії за період січень 2021 року - лютий 2021 року надані AT "Харківобленерго" до ПрАТ "Харківенергозбут" за договорами про постачання електричної енергії про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 011670 (населення), № 011670, № 051414/1, № 061800 (населення), № 061800, № 011670, 01, № 051414 від 01.01.2019 р. укладеними між КП "Жилкомсервіс" та ПрАТ "Харківенергозбут".
6. Визнати недійсними виставлені ПрАТ "Харківенергозбут" на КП "Жилкомсервіс" рахунки на оплату за спожиту електричну енергію за період січень 2021 року - лютий 2021 року за договорами про постачання електричної енергії про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 011670 (населення), № 011670, № 051414/1, № 061800 (населення), № 061800, № 011670, 01, № 051414 від 01.01.2019 р.
7. Зобов'язати AT "Харківобленерго" здійснити перерахунок обсягів спожитої електричної енергії за період січень 2021 року - лютий 2021 року та направити до ПрАТ "Харківенергозбут" звіти про обсяги спожитої електричної енергії за період січень 2021 року - лютий 2021 року за договорами про постачання електричної енергії про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 011670 (населення), № 011670, № 051414/1, № 061800 (населення), № 061800, № 011670,01, № 051414 від 01.01.2019 р. укладеними між КП "Жилкомсервіс" та ПрАТ "Харківенергозбут" з урахуванням здійсненого перерахунку.
8. Зобов'язати ПрАТ "Харківенергозбут" виставити на КП "Жилкомсервіс" рахунки на оплату за спожиту електричну енергію за період січень 2021 року - лютий 2021 року за договорами про постачання електричної енергії про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 011670 (населення), № 011670, № 051414/1, № 061800 (населення), № 061800, № 011670, 01, № 051414 від 01.01.2019 р. укладеними між КП "Жилкомсервіс" та ПрАТ "Харківенергозбут".
Ухвалою суду від 16.08.2021 р. прийнято заяву позивача про збільшення позовних вимог до розгляду, продовжено строк проведення підготовчого провадження до 21.09.2021 року та підготовче засідання відкладено на 07.09.2021 р. на 10:30 год.
20.08.2021 року до господарського суду від відповідача 2 надійшов відзив на заяву про збільшення розміру позовних вимог (вх.№ 19542).
26.08.2021 року до господарського суду від відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву про збільшення розміру позовних вимог (вх.№ 19744).
07.09.2021року до господарського суду від відповідача 1 надійшов відзив на уточнену заяву про збільшення розміру позовних вимог (вх.№ 20734).
07.09.2021 року до господарського суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів (вх.№ 20725)
Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.09.2021 усне клопотання представника позивача про поновлення процесуального строку для подання клопотання про витребування доказів задоволено. Клопотання позивача про витребування доказів - задоволено. Витребувано у Акціонерного товариства "Харківобленерго" належним чином завірені копії документів:
- Звіт про обсяги спожитої електричної енергії КП "Жилкомсервіс" за договором № 051414 від 01.01.2019 р. за січень - квітень 2021 р.;
- Звіт про обсяги спожитої електричної енергії КП "Жилкомсервіс" за договором № 061800 від 01.01.2019 р. за січень - квітень 2021 р.;
- Звіт про обсяги спожитої електричної енергії КП "Жилкомсервіс" за договором № 011670 від 01.01.2019 р. за січень - квітень 2021 р.;
- Звіт про обсяги спожитої електричної енергії КП "Жилкомсервіс" за договором № 011670,01 від 01.01.2019 р. за січень - лютий 2021 р.;
- Звіт про обсяги спожитої електричної енергії КП "Жилкомсервіс" за договором № 051414/1 від 01.01.2019 р. за січень - квітень 2021 р.;
- Звіт про обсяги спожитої електричної енергії КП "Жилкомсервіс" за договором № 4-1638С від 01.01.2019 р. за березень, квітень 2021 р.;
- Звіт про обсяги спожитої електричної енергії КП "Жилкомсервіс" за договором №4-1638УП від 01.01.2019 р. за березень, квітень 2021 р.;
- Звіт про обсяги спожитої електричної енергії КП "Жилкомсервіс" за договором № 03-7777 від 01.01.2019 р. за березень, квітень 2021 р.;
- Звіт про обсяги спожитої електричної енергії КП "Жилкомсервіс" за договором № 025311 від 01.01.2019 р. за березень, квітень 2021 р. Підготовче засідання відкладено на "21" вересня 2021 р. на 11:00 год.
20.09.2021 до господарського суду Харківської області звернувся позивач із клопотанням про призначення судової електротехнічної та економічної експертизи за вх. № 21851. У поданому клопотанні позивач просить призначити у справі комплексну судову електротехнічну та економічну експертизу, проведення якої просить доручити судовим експертам Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.09.2021 клопотання представника позивача про призначення комплексної судової електротехнічної та економічної експертизи - задоволено. Призначено у справі №922/2379/21 комплексну судову електротехнічну та економічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-а). На вирішення експертів поставлено п'ять питань, перелік яких наведено у резолютивній частині ухвали. Обов'язок по оплаті витрат на проведення експертизи покладено на позивача. Провадження по справі №922/2379/21 зупинено.
1-ий відповідач з вказаною ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою.
Постановою Східного апеляційного Господарського суду від 24.11.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства “Харківобленерго” задоволено. Ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.09.2021 року у справі №922/2379/21 скасовано. Справу №922/2379/21 направлено для продовження розгляду до Господарського суду Харківської області.
Матеріали справи №922/2379/21 02.12.2021 надійшли на адресу Господарського суду Харківської області.
Господарський суд Харківської області листом від 02.12.2021 повідомив сторін про необхідність з'явитися до суду 06 грудня 2021 р. о 12:50 год. для подальшого розгляду справи.
03.12.2021 до господарського суду Харківської області надійшла заява про зменшення позовних вимог та повернення судового збору за вх. № 28534, в якій позивач користуючись правами наданими йому ст. 46 ГПК України, просить залишити на розгляді суду таку вимогу: "Визнати недійсними звіти про обсяги спожитої електричної енергії надані АТ “Харківобленерго” до ПрАТ “Харківенергозбут” за договорами про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладеними між КП “Жилкомсервіс” та ПрАТ “Харківенергозбут” від 01.01.2019 р: № 025311 за період січень 2021 року - березень 2021 року; № 03-7777 за період січень 2021 року - квітень 2021 року; № 4-1638УП за період січень 2021 року - квітень 2021 року; № 4-1638,1С за період січень 2021 року - березень 2021 року.".
Також, у зв'язку із зменшенням розміру позовних вимог позивач згідно п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" просив повернути йому частину судового збору у розмірі 15 890,00 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.12.2021 прийнято до розгляду заяву представника позивача про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 28534 від 03.12.2021) та вирішено здійснювати розгляд справи №922/2379/21 з урахуванням даної заяви. Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова вказано повернути Комунальному підприємству "Жилкомсервіс" (61052, м. Харків, вул. Конторська, буд. 35, код ЄДРПОУ 34467793) з Державного бюджету України 15 890,00 грн. судового збору, сплаченого до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 63238 від 14.06.2021 на суму 9080,00 грн. та частину судового збору у розмірі 6810,00 грн. сплаченого платіжним дорученням № 65516 від 21.07.2021 на суму 9080,00 грн., відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Представник позивача у підготовче засідання не з'явився. Надав через канцелярію господарського суду Харківської області 06.12.2021 клопотання про проведення підготовчого засідання за відсутності представника позивача.
Суд, розглянувши клопотання позивача про розгляд справи за відсутності представника визнав за необхідне його задовольнити, як таке, що не суперечить інтересам сторін та чинному законодавству.
Присутній представник 1-го відповідача у підготовчому засіданні підтримав позицію викладену ним у відзиві на позовну заяву.
Присутній представник 2-го відповідача у підготовчому засіданні також підтримав позицію викладену ним у відзиві на позовну заяву.
За результатами дослідження матеріалів справи №922/2379/21, заслуховування присутніх у підготовчому засіданні представників першого та другого відповідачів, суд приходить до висновку про те, що у відповідності до приписів частини першої статті 177 ГПК України у справі здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого засідання (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).
Згідно з частиною другою статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Таким чином, враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність можливості для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на "14" грудня 2021 р. о 12:15
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 223.
3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
Ухвалу складено (підписано) 06.12.2021.
Суддя О.В. Смірнова