Ухвала від 29.11.2021 по справі 44/258-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.11.2021Справа № 44/258-б (910/7160/21)

За позовом Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (02121, м. Київ, вул. Світла, 3)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтотрейдингінвест" (01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 7, оф. 39/4)

про стягнення 78 557,00 грн.

В межах справи № 44/258-б

За заявою Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від стягувача не з'явилися

Від боржника не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 44/258-б за заявою Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про банкрутство Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на стадії процедури санації, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.02.2013.

05.05.2021 до Господарського суду м. Києва звернулося Дочірнє підприємство "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтотрейдингінвест" про стягнення заборгованості за договором поставки № НТІ-22 від 01.08.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.05.2021 позовну заяву Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтотрейдингінвест" про стягнення заборгованості за договором поставки № НТІ-22 від 01.08.2018 в розмірі 78 557,00 грн. прийнято до розгляду в межах справи № 44/258-б про банкрутство Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" за правилами спрощеного позовного провадження.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 26.07.2021 позов Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" задоволено.

17.08.2021 на виконання вказаного рішення Господарським судом м. Києва видано наказ.

08.11.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява стягувача про виправлення помилки в наказі Господарського суду м. Києва від 17.08.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва 09.11.2021 розгляд справи призначено на 29.11.2021.

08.11.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява стягувача про виправлення помилки в рішенні Господарського суду м. Києва від 26.07.2021.

У судовому засіданні 29.11.2021 розглядались заяви стягувача про виправлення помилки в наказі Господарського суду м. Києва від 17.08.2021 та рішенні Господарського суду м. Києва від 26.07.2021.

Подані заяви мотивовані тим, що при підготовці тексту рішення Господарським судом м. Києва було допущено описку, а саме в п. 2 резолютивної частини рішення не вірно зазначено назву стягувача замість «Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"» помилково вказано «Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"».

Аналогічна описка була допущена судом при підготовці наказу віл 17.08.2021.

Згідно ч. 3 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред'явлення рішення до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши подані Дочірнім підприємство "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" заяви про виправлення описки, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданих заяв, тому вважає за доцільне їх задовольнити та виправити допущені описки в рішенні Господарського суду м. Києва від 26.07.2021 та наказі Господарського суду м. Києва від 17.08.2021 у справі № 44/258-б (910/7160/21).

Керуючись ст. 234, 327, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяви Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити описку, допущену судом при підготовці рішення Господарського суду м. Києва від 26.07.2021 у справі № 44/258-б (910/7160/21).

3. В п. 2 резолютивної частини рішення замість невірно зазначеного найменування стягувача «Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"» вказати «Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"». Виправлення вважати вірними. Далі за текстом.

4. Виправити описку допущену судом в наказі Господарського суду м. Києва від 17.08.2021 у справі № 44/258-б (910/7160/21), а саме замість невірно зазначеного найменування стягувача «Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"» вказати «Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"».

5. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу Господарського суду м. Києва від 17.08.2021 у справі № 44/258-б (910/7160/21).

6. Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк