Справа № 947/25379/21
Провадження № 2-о/947/365/21
10.11.2021 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді Коваленко О.Б.,
За участю - секретаря Маценко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про встановлення факту родинних відносин,
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 , були чоловіком і жінкою.
Заявниця ОСОБА_1 зазначила, що 20.06.1970 року Одеський інженерно-будівельний інститут видав ОСОБА_3 диплом № НОМЕР_1 про те, що він в 1965 році вступив до Одеського інженерно-будівельного інституту і в 1970 році закінчив названий інститут.
13.05.1994 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклав шлюб з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про одруження.
29.11.1996 року Іллічівський РВ ОМУ УМВС України в Одеській області видав паспорт громадянина України на ім'я: ОСОБА_2 .
21.01.1999 року Державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси видала ОСОБА_2 довідку присвоєння ідентифікаційного номера.
06.02.2003 року Всеукраїнська Громадська організація «Українське товариство механіки ґрунтів, геотехніки і фундаментобудування» видала ОСОБА_3 посвідчення № 112 про те, що він є членом ВГО «Українське товариство механіки ґрунтів, геотехніки і фундаментобудування».
19.05.2010 року Пенсійний фонд України видав ОСОБА_2 пенсійне посвідчення № НОМЕР_2 про нарахування останньому пенсії за віком.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть.
16.07.2021 року Орган самоорганізації населення Комітет мікрорайону «Чубаївка» в місті Одесі видав ОСОБА_1 Витяг з домової книги № 161, відповідно до якого вбачається, що ОСОБА_1 проживала разом з чоловіком ОСОБА_2 по день його смерті за адресою: АДРЕСА_1 .
26.07.2021 року Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області видало рішення про відмову у перерахунку пенсії ОСОБА_1 після померлого ОСОБА_2 у зв'язку з тим, що документи померлого ОСОБА_2 не співпадають з прізвищем ОСОБА_1 .
Отже, в документах наявні розбіжності в зазначенні прізвища ОСОБА_4 / ОСОБА_3 .
У зв'язку з розбіжностями в написанні прізвища ОСОБА_2 в свідоцтві про укладення шлюбу з пенсійним посвідченням та свідоцтвом про смерть, заявнику потрібно встановити факт родинних відносин з ОСОБА_2 .
Визнання факту родинних відносин між фізичними особами заявнику необхідно для оформлення спадкових прав, а саме права на пенсію.
З огляду на те, що є розбіжності у документах заявник вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав. Іншим чином встановити факт неможливо.
Заявниця у судове засідання не з'явилась, надала заяву в якій просила вимоги заяви задовольнити, справу слухати у її відсутності.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином.
У судовому засіданні встановлено:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклав шлюб з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про одруження.
29.11.1996 року Іллічівський РВ ОМУ УМВС України в Одеській області видав паспорт громадянина України на ім'я: ОСОБА_2 .
19.05.2010 року Пенсійний фонд України видав ОСОБА_2 пенсійне посвідчення № НОМЕР_2 про нарахування останньому пенсії за віком.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть.
Письмовими доказами, що підтверджують факт родинних відносин є документи, що додані до матеріалів справи: Копії паспорта та ІПН заявника; Копії паспорта та ІПН ОСОБА_2 ; Копії свідоцтва про народження; Копії свідоцтва про укладення шлюбу; Копії диплома; Копії атестата; Копії посвідчення № 238; Копії посвідчення № 100; Копії посвідчення № 112; Копії пенсійного посвідчення; Копії свідоцтва про смерть; Копії Витягу з домової книги.
Також доказами, що підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спільні фотознімки.
Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з п.1 ч 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
За наведених обставин суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 293, 294, 315 ч.1.п. 1, 319 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про встановлення факту родинних відносин,- задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 , були чоловіком і жінкою.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дати складення повного тексту рішення.
Повний текст рішення суду буде складено у строк до 20.11.2021 року.
Суддя Коваленко О. Б.