Справа № 521/9098/21
Провадження № 2/947/4066/21
02.12.2021 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Салтан Л.В.,
за участю секретаря Громико В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою, в якій просить встановити факт належності заявнику свідоцтва про право власності на нерухоме майно № НОМЕР_1 , виданого 05.05.2015 року Реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції Одеської області на житловий будинок АДРЕСА_1 , на ім'я ОСОБА_1 , посилаючись на те, що у зазначеному документі його по батькові вказано як « ОСОБА_2 ».
Представник заявника надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Суд, дослідивши надані докази, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що, ОСОБА_1 , на праві приватної власності належить житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 . Зазначений будинок був побудований на земельній ділянці з кадастровим номером 5110136900:3:0170188, розташованій в АДРЕСА_1 , що придбана ОСОБА_1 у ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 22.01.2010 року.
Право власності на вказаний житловий будинок посвідчується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, виданим Реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції Одеської області 05.05.2015 року, за № НОМЕР_1 .
Свідоцтво про право власності на нерухоме майно було видано на підставі декларації про готовність об'єкта до експлуатації № ОД142133240735 від 20.11.2013 року, виданої Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, та довідки з Адресного реєстру міста Одеси про присвоєння адреси № 52636/1 від 17.06.2014 року.
Так, у свідоцтвіпро право власності на нерухоме майно «по батькові» ОСОБА_1 вказано як « ОСОБА_2 » і не збігається із записом його по батькові у паспорті громадянина України, виданий Приморським РВ ВМС УМВС України в Одеській області 17.07.1996 року, де по батькові зазначене як « ОСОБА_4 ».
Внаслідок помилкового написання по батькові заявника у свідоцтві про право власності на нерухоме майно виникла невідповідність між документом, що посвідчує його особу, та правовстановлюючим документом, який був виданий на його ім'я.
Відповідно до п.6 ч 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно з ч. 1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказами.
Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки є доведена та обґрунтована, та той факт, що зазначений правовстановлюючий документ знаходяться у заявника.
Керуючись ст. 259, 265, 315-317, 319 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення -задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , свідоцтва про право власності на нерухоме майно № НОМЕР_1 , виданого 05.05.2015 року Реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції Одеської області, на житловий будинок АДРЕСА_1 , на ім'я ОСОБА_1 .
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Салтан Л. В.