Справа № 496/3427/21
Провадження № 2/496/1834/21
02 грудня 2021 року Біляївський районний суд Одеської області у
складі: головуючого - судді Галич О.П.,
за участю:
секретаря - Ткаченко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника позивача - Чепіга Дмитра Олексійовича про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Представник позивача звернувся до судуз позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 16744,33 грн. за кредитним договором №б/н від 30.07.2013 року та судові витрати у розмірі 2270,00 грн.
Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 серпня 2021 року, цивільну справу № 495/3427/21, передано судді Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П.
Ухвалою суду від 12 серпня 2021 року було відкрито спрощене позовне провадження по справі, з викликом сторін.
До канцелярії суду 02 грудня 2021 року надійшла заява від представника позивача - ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, але просив подану заяву розглянути за його відсутністю.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила.
Оскільки сторони у судове засідання не з'явилися, судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
У відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Враховуючи викладене та оскільки заява представника позивача не суперечить чинному законодавству і не порушує права та обов'язки сторін, вказана заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 257, 260, 261 ЦПК України, суд -
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися до суду з позовом.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.
Повний текст ухвали складено 02 грудня 2021 року.
Суддя О.П. Галич