Провадження № 11-сс/821/512/21 Справа № 712/11698/21 Категорія: Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
про виправлення описки у судовому рішенні
06 грудня 2021 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів цивільної палати:
суддя-доповідачОСОБА_2
суддіОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретар ОСОБА_5
вирішуючи питання про внесення виправлень в у резолютивну частину ухвали та повний текст ухвали Черкаського апеляційного суду від 25.11.2021 у справі за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.11.2021 року про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_7 ,
ухвалою Черкаського апеляційного суду від 25.11.2021 ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.11.2021 року про продовження ОСОБА_7 строку тримання під вартою до 09.12.2021 включно залишено без змін, а апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 залишено без задоволення.
При цьому у тексті вказаної ухвали апеляційного суду у його вступній частині резолютивної частини ухвали та її повного тексту помилково вказано номер справи «712/7152/21» замість вірного «712/11698/21».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Виходячи зі змісту положень вказаної норми закону, під опискою слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків, тощо.
Таким чином, апеляційний суд вважає за необхідне виправити з ініціативи суду вищезазначену описку.
Керуючись ст. 379 КПК України, апеляційний суд,
виправити описку у вступній частині тексту резолютивної частини та повного тексту ухвали Черкаського апеляційного суду від 25.11.2021 у справі за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.11.2021 року про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_7 , допущену у номері справи та вказати, що вірним є №712/11698/21.
Копію даної ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена.
Суддя-доповідач
Судді