Ухвала від 03.12.2021 по справі 524/1974/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 524/1974/20 Номер провадження 22-ц/814/2712/21Головуючий у 1-й інстанції Предоляк О.С. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.

УХВАЛА

03 грудня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді: Бутенко С. Б.

суддів: Обідіної О. І., Прядкіної О. В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06 жовтня 2021 року у складі судді Предоляк О. С.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Цемах Володимир Андрійович, Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночка Олександр Вікторович про визнання правочину недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана у передбачений статтею 354 ЦПК України строк та відповідає вимогам статті 356 ЦПК України й по ній може бути відкрито апеляційне провадження.

За правилами частини 1 статті 360 ЦПК України інші учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У відповідності до статті 179 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, вправі подати відповідь на відзив протягом строку, встановленого судом.

Справа підлягає розгляду в апеляційному суді з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтею 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06 жовтня 2021 року.

Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз'яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, може надати відповідь на відзив.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С. Б. Бутенко

Судді О. І. Обідіна

О. В. Прядкіна

Попередній документ
101625290
Наступний документ
101625292
Інформація про рішення:
№ рішення: 101625291
№ справи: 524/1974/20
Дата рішення: 03.12.2021
Дата публікації: 07.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.05.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 18.05.2022
Предмет позову: про визнання правочину недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
13.07.2020 14:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
06.10.2020 14:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
24.11.2020 14:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
20.01.2021 13:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
15.02.2021 15:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
03.03.2021 11:02 Автозаводський районний суд м.Кременчука
29.03.2021 14:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
20.04.2021 11:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
25.05.2021 10:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
09.06.2021 15:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
29.06.2021 14:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
16.09.2021 09:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
06.10.2021 13:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
05.01.2022 10:20 Полтавський апеляційний суд
24.01.2022 09:45 Полтавський апеляційний суд
06.11.2024 14:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
05.12.2024 10:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУТЕНКО С Б
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
ПРЕДОЛЯК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
РИБАЛКА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БУТЕНКО С Б
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПРЕДОЛЯК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
РИБАЛКА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Баюн Сергій Олексійович
Боюн Сергій Олексійович
Броннікова Марія Вікторівна
Броннікова Марія Вкторівна
Черкашин Андрій Олександрович
позивач:
Столяренко Віктор Миколайович
представник відповідача:
Михайлюк Костянтин Анатолійович
представник позивача:
Дворник Олександр Вікторович
Пучек Андрій Олександрович
представник третьої особи:
Коваль Сергій Миколайович
суддя-учасник колегії:
ОБІДІНА О І
ПРЯДКІНА О В
третя особа:
Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Ганночка Олександр Вікторович
Ганночка Олександр Вікторович - приватний нотаріус
Цемах Володимир Аркадійович
член колегії:
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
Литвиненко Ірина Вікторівна; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ