СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/23528/21
пр. № 3/759/8751/21
06 грудня 2021 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Войтенко Ю.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
16.11.2021 було розглянуто справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.
Судом встановлено, що у тексті четвертого абзацу описової частини постанови допущено описку та зазначено невірні серію та номер номерного знаку транспортного засобу «Ford Transit», а саме: « НОМЕР_1 », замість вірних « НОМЕР_2 ».
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити описки, зазначити реєстраційний номер транспортного засобу «Ford Transit» « НОМЕР_2 ».
На підставі викладеного, керуючись ст. 283 КУпАП, суддя, -
Виправити описку в тексті четвертого абзацу описової частини постанови, замінивши реєстраційний номер транспортного засобу «Ford Transit» « НОМЕР_1 » на « НОМЕР_2 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Войтенко