02.12.2021 Справа № 756/17702/21
Унікальний № 756/17702/21
Провадження № 3/756/8886/21
02 грудня 2021 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Родіонов С.О. розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124КУпроАП,-
Згідно протоколу 05.11.2021 року о 09.45 годині ОСОБА_1 в м. Києві на вул.Північна, 26, в порушення п. 13.3, 2.3б Правил дорожнього руху, керуючи транспортним засобом Сузукі, державний номер НОМЕР_1 , не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті цього здійснив зіткнення з транспортним засобом Фіат, державний номер НОМЕР_2 , в наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що схема, яка долучена до протоколу, не відповідає дійсності. При складанні схеми, інспектор ніякими спеціальними засобами не користувався, а орієнтувався по ліхтарю. Також, у схемі не зазначено пішохідний перехід та суцільна смуга. Він рухався по своїй полосі, а водій автомобіля Фіат стояв попід узбіччя, без ознак руху, та на момент коли він вирішив його об'їхати, той без включення повороту став від'їзжати від узбіччя і тому він не встиг уникнути зіткнення.
Під час судового розгляду досліджені наступні документи:
- протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №328528 від 05.11.2021.
- схема місця ДТП від 05.11.2021 року; пояснення ОСОБА_2 , фото з місця події.
Аналізуючи досліджені докази вважаю, що вина ОСОБА_1 не доказана, оскільки його доводи особою, яка склала протокол, не спростовані. Навпаки, як видно із пояснень іншого учасника ДТП ОСОБА_2 , його автомобіль дійсно стояв біля узбіччі бо він висаджував пасажира і в той час коли почав рух та розпочав здійснювати маневр повороту сталася ДТП,тобто обставини, вказані у протоколі про те, що ОСОБА_1 не дотримався бокового інтервалу під час руху суперечать долученим до нього доказам.
За таких обставин, вважаю, що провадження по справі слід закрити за відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУПАП.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП, -
Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за відсутністю в його діях складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.
Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя С.О. Родіонов