Вирок від 17.11.2021 по справі 753/20168/21

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/20168/21

провадження № 1-кп/753/1840/21

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судовий розгляд по кримінальному провадженні по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації, міста Магадан, росіянина, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуваючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4 ,

обвинувачений - ОСОБА_3 ,

захисник - ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , 21.09.2021 року у невстановлений досудовим слідством час та спосіб у заздалегідь зазначеному місці придбав невстановлену досудовим розслідуванням кількість особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонений - PVP (1- феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он) та психотропної речовини, обіг якої обмежений - амфетамін, з метою подальшого збуту, шляхом здійснення «закладок», тобто схованок.

Так, 21.09.2021, у денний час доби, ОСОБА_3 , зберігаючи при собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, перебуваючи за адресою: м. Київ, пр. М. Бажана, неподалік ст.м. «Вирлиця», за координатами: 50.400942, 30.668775 здійснив схованку («закладку») з психотропною речовиною.

Надалі, 21.09.2021 слідчими Дарницького УП ГУНП у м. Києві в період часу з 21:43 год. по 21:45 год. в ході огляду місця події за координатами: 50.400942, 30.668775 виявлено та вилучено згорток клейкої стрічки синього кольору в середині із поліетиленовим пакетом з порошкоподібною речовиною масою 0,450 г, яка в своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,320 г, яку ОСОБА_3 , умисно, незаконно, придбав та зберігав, з метою збуту.

Крім того, 21.09.2021, у денний час доби, ОСОБА_3 , зберігаючи при собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, перебуваючи за адресою: м. Київ, пр. М. Бажана, неподалік ст.м. «Вирлиця», за координатами: 50.400554, 30.668051 здійснив схованку («закладку») з психотропною речовиною.

Надалі, 21.09.2021 слідчими Дарницького УП ГУНП у м. Києві в період часу з 21:50 год. по 21:53 год. в ході огляду місця події за координатами: 50.400554, 30.668051, виявлено та вилучено згорток клейкої стрічки жовтого кольору в середині із поліетиленовим пакетом з порошкоподібною речовиною масою 1,001 г, яка в своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,731 г, яку ОСОБА_3 , умисно, незаконно, повторно, придбав та зберігав, з метою збуту.

Крім того, 21.09.2021, у денний час доби, ОСОБА_3 , зберігаючи при собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, перебуваючи за адресою: м. Київ, пр. М. Бажана, неподалік ст.м. «Вирлиця», за координатами: 50.401040, 30.6660720 здійснив схованку («закладку») з психотропною речовиною.

Надалі, 21.09.2021 слідчими Дарницького УП ГУНП у м. Києві в період часу з 22:15 год. по 22:17 год. в ході огляду місця події за координатами: 50.401040, 30.6660720, виявлено та вилучено згорток клейкої стрічки синього кольору в середині із поліетиленовим пакетом з порошкоподібною речовиною масою 0,441 г, яка в своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0, 309 г, яку ОСОБА_3 , умисно, незаконно, повторно, придбав та зберігав, з метою збуту.

Крім того, 21.09.2021, у денний час доби, ОСОБА_3 , зберігаючи при собі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, перебуваючи за адресою: м. Київ, пр. М. Бажана, неподалік ст.м. «Вирлиця», за координатами: 50.400334, 30.657598 здійснив схованку («закладку») з психотропною речовиною.

Надалі, 21.09.2021 слідчими Дарницького УП ГУНП у м. Києві в період часу з 22:27 год. по 22:30 год. в ході огляду місця події за координатами: 50.400942, 30.668775, виявлено та вилучено згорток клейкої стрічки жовто-зеленого кольору в середині із поліетиленовим пакетом з порошкоподібною речовиною масою 0,821 г, яка в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,320 г, яку ОСОБА_3 , умисно, незаконно, повторно, придбав та зберігав, з метою збуту.

У подальшому, 21.09.2021 о 18 години 47 хвилин за адресою: м. Київ, пр.-т. Бажана, неподалік озера «Вирлиця», під час здійснення «закладок» затримано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого під час особистого обшуку виявлено та вилучено один згорток обмотаний клейкою стрічкою зеленого кольору, в якому знаходяться поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору, що в своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину - PVP (1 -феніл-2піролідин-1 -іл- пентан-1-он), масою 0,826 г, яку ОСОБА_3 , умисно, незаконно, повторно, протиправно, з корисливих мотивів, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995, «Порядку провадження діяльності, пов'язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою КМУ № 589 від 03.06.2009, придбав та зберігав, з метою подальшого збуту.

Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними діями повторно вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини та особливо небезпечної психотропної речовини з метою подальшого збуту, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні вказаних злочинів визнав повністю, підтвердив обставини, які наведені вище, пояснив, що дійсно придбав та зберігав з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину - PVP (1- феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он), та психотропну речовину - амфетамін, кількість та маса яких в обвинувальному акті вказана вірно. Також пояснив, що розуміє, що вчинив злочин, щиро кається, просив суд не призначати суворого покарання, врахувати його вік та те, що він критично ставиться до своїх дій, а також він сам вказав працівникам поліції місця де він робив «закладки».

Судом з'ясовано, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду не оспорюють фактичні обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, при цьому судом встановлено, що учасники кримінального провадження правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції. Суд, роз'яснивши учасникам кримінального провадження положення ст. 349 КПК України, зокрема, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити фактичні обставини в апеляційному порядку, провів судовий розгляд даного кримінального провадження відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України.

Згідно ст. 66 КК України обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, критичне ставлення до вчиненого.

Згідно ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 судом не встановлено.

При вирішенні питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, які згідно із ст. 12 КК України є тяжкими, дані про особу винного, його молодий вік, стан здоров'я, та те, що ОСОБА_3 раніше не судимий, усвідомлює протиправність своєї поведінки, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, обставини, які пом'якшують покарання - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, критичне ставлення до вчиненого злочину, та відсутність обставин, які його обтяжують.

Таким чином суд приходить до висновку що зазначені вище обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_3 злочину та вважає за необхідне призначити йому основне покарання із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої ч. 2 ст. 307 КК України з конфіскацією майна. Суд вважає, що таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження вчинення нових злочинів.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні суд покладає на обвинуваченого ОСОБА_3 .

Враховуючи те, що суд призначає ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі, з метою попередження ухилення обвинуваченого від відбування покарання, суд вважає правильним до набрання вироком законної сили обрати йому запобіжний захід у виді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, 373-376 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання з застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту його фактичного затримання.

Речові докази: особливо небезпечну психотропну речовину - PVP (1- феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 0,826 г, яку передано до камери зберігання речових доказів Дарницького УП ГУНП України місті Києві (квитанція № 007701); особливо небезпечну психотропну речовину - PVP масою 0,731 г., 0,309 г., 0,320 г. та психотропну речовину - амфетамін масою 0,320, які передано до камери зберігання речових доказів Дарницького УП ГУНП України місті Києві (квитанція № 007703) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати у сумі 2059 (дві тисячі п'ятдесят дев'ять) гривень 44 копійки.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили обрати у виді тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор».

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя:

Попередній документ
101624794
Наступний документ
101624796
Інформація про рішення:
№ рішення: 101624795
№ справи: 753/20168/21
Дата рішення: 17.11.2021
Дата публікації: 03.02.2023
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.12.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 21.12.2022
Розклад засідань:
17.11.2021 13:30 Дарницький районний суд міста Києва