Ухвала від 06.12.2021 по справі 705/1549/15-ц

Справа №705/1549/15-ц

2/705/20/21

УХВАЛА

06 грудня 2021 року м.Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області,

в складі: головуючого-судді Годік Л.С.

при секретарі судового засідання Заболотній Т.М.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представників відповідача: Косменюк О.М., Колесник І.В.

розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді Уманського міськрайоного суду Коваль А.Б. від 01.04.2015 року.

23.11.2020 справа прийнята до свого провадження, у зв'язку із звільненням з посади судді Уманського мськрайонного суду ОСОБА_3 ..

23.09.2021 представник відповідача - адвокат Косменюк О.М. подав на адресу суду заяву про повернення до підготовчого провадження,посилаючись на ту обставину, що 15.12.2017 року набрала чинності нова редакція ЦПК України. Порядок розгляду цивільних справ відповідно до цього Кодексу суттєво змінився. Як зазначено в п. 9 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В судовому засіданні відповідач та його представники підтримали подане адвокатом Косменюком О.М. клопотання. .

Представник позивача заперечував щодо переходу до підготовчого засідання враховуючи, що справа слухається з 2015 року та на протязі розгляду справи було вирішено ряд клопотань.

Суд, вислухавши осіб, які приймають участь у розгляді справи, дослідивши докази по справі, приходить до наступного висновку.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп. 9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Згідно ч.1 та п.п. 1, 10 ст. 2 ЦПК України /в редакції 2017 року/, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, а одними із основних засад (принципів) цивільного судочинства є: верховенство права та розумність строків розгляду справи судом.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України /в редакції 2017 року/, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

П. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України визначено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, в тому числі, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

П.п. 2, 4 ч. 3 ст. 274 ЦПК України /в редакції 2017 року/ передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, в тому числі, значення справи для сторін, а також категорію та складність справи.

Враховуючи положення ст.ст. 19, 274, 193 ЦПК України, суд вважає, що справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

За таких обставин, на думку суду, необхідно перейти зі стадії розгляду справи по суті, яку передбачав ЦПК України /в редакції 2004 року/, в стадію підготовчого провадження, що передбачена нині діючим ЦПК України, для забезпечення повного і всебічного з'ясування обставин справи та завершення розгляду справи в розумний строк.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 187, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити судовий розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 11 березня 2022 року.

Встановити термін до 11 березня 2022 року відповідачу подати відзив на позов, а позивачу - подати відповідь на відзив.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Годік

Попередній документ
101624739
Наступний документ
101624741
Інформація про рішення:
№ рішення: 101624740
№ справи: 705/1549/15-ц
Дата рішення: 06.12.2021
Дата публікації: 07.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.02.2026)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 22.07.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним, визнання договору іпотеки припиненим
Розклад засідань:
16.03.2026 15:06 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
16.03.2026 15:06 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
16.03.2026 15:06 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
16.03.2026 15:06 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
16.03.2026 15:06 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
16.03.2026 15:06 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
16.03.2026 15:06 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
16.03.2026 15:06 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
16.03.2026 15:06 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
15.09.2020 15:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
01.03.2021 12:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
31.05.2021 11:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
23.09.2021 12:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
06.12.2021 12:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
11.03.2022 11:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
04.10.2022 14:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
05.12.2022 09:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
16.02.2023 14:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
11.04.2023 10:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
30.05.2023 10:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
07.09.2023 09:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
06.11.2023 09:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
06.02.2024 16:00 Черкаський апеляційний суд
08.10.2024 16:30 Черкаський апеляційний суд
14.01.2025 16:30 Черкаський апеляційний суд
04.02.2025 15:00 Черкаський апеляційний суд
11.02.2025 15:30 Черкаський апеляційний суд
11.03.2025 15:30 Черкаський апеляційний суд
25.03.2025 16:30 Черкаський апеляційний суд