справа № 570/2896/21
провадження № 1-кс/570/887/2021
06 грудня 2021 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
з участю слідчого ОСОБА_2 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,
розглянувши в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.С.Петлюри, 10) клопотання слідчого СВ ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 12021181180000387,
про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
покликаючись на те, що аналіз отриманої інформації, яка хоч і містить охоронювану законом таємницю, дасть можливість її використання як доказу, за допомогою якого буде можливим ідентифікувати особу підозрюваного ОСОБА_5 , просить задоволити дане клопотання.
Представник особи, у володінні якої знаходиться така інформація, до суду не викликався, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
У суді слідчий підтримав клопотання повністю і по аналогічних мотивах.
Заслухавши його пояснення, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважаючи їх достатніми для винесення рішення, слідчий суддя прийшов до таких висновків.
Згідно клопотання, 04 липня 2021 року близько 00 год. 28 хв. по АДРЕСА_1 ОСОБА_5 умисно з корисливих мотивів з метою заволодіння чужим майном здійснив напад на працівницю АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , поєднаний із проникненням у сховище і з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя потерпілої. Так, ОСОБА_5 , заздалегідь приготувавши знаряддя злочину у вигляді невстановленого предмета, схожого на пістолет і конспіративних елементів одягу, що приховують обличчя (балаклава з прорізами для очей), відчинив вікно касира та незаконно проник до операторської АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вищевказаною адресою, де на своєму робочому місці знаходилась потерпіла ОСОБА_6 . ОСОБА_5 , демонструючи та спрямовуючи у бік ОСОБА_6 предмет, ззовні схожий на пістолет, погрожував останній застосуванням насильства, небезпечного для життя і здоров'я потерпілої, після чого змусив її відчинити касовий апарат, звідки відкрито викрав гроші в сумі 265 грн. 00 коп.
04 липня 2021 року за даним фактом розпочато досудове розслідування за ч.3 ст.187 КК України.
30 вересня 2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
Згідно змісту ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які, зокрема, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Відповідно до сутті ст.159 КПК України тимчасовий доступ до документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України така інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах. Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до таких документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Такого роду інформація не є в документах, до яких згідно ст.161 КПК України заборонений доступ, а згідно з ч.8 ст.162 КПК України містить відомості про персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якої знаходиться орган досудого розслідування.
Органом досудового слідства доведено, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Незастосування тимчасового їх вилучення (виїмки) може призвести до зникнення, втрати або пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити у кримінальному провадженні. Слідчим вказано, до яких саме документів необхідно надати доступ, доведено наявності достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів. Оскільки встановити дані обставини іншими способами неможливо, вважаю, що клопотання, яке подане з передбачених законом підстав та у встановленому законом порядку, за формою і змістом відповідає КПК України, підлягає до задоволення.
Оскільки доступ до документів, які вказані в ухвалі, не позбавляють юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя
надати дозвіл прокурору Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю і розкриття інформації, яка містить персональні дані особи підозрюваного і перебуває в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , шляхом ознайомлення та виготовлення копії форми 1 на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Рівне, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали складає 15 (п'ятнадцять) днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Слідчий суддя: ОСОБА_1