КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4034/21
Провадження № 2/552/1621/21
03.12.2021 року м. Полтава
Київський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Миронець О.К., за участі секретаря судового засідання Винниченко Я.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає до виконання, треті особи: приватний нотаріус Києво - Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Фінанс» про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Позов обґрунтовує тим, що 11.06.2021 року приватним нотаріусом Києво - Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. вчинено виконавчий напис №56072 про стягнення з неї заборгованості на користь ТОВ «Сіті Фінанс». У зв'язку з викладеним позивач звернулася з даним позовом до суду та просить визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Києво - Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В. вчинений 11.06.2021 року та зареєстрований в реєстрі за №56072 про стягнення з ОСОБА_2 грошових коштів таким, що не підлягає виконанню.
В судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву в якій просила розглядати справу без її участі.
Представник відповідача ТОВ «Сіті Фінанс» в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причину неявки суду не повідомив.
Суд керуючись ст. 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача та не подання відзиву відповідачем ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, який не з'явився на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів.
Третя особа приватний нотаріус Києво - Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. в судове засідання не з'явилася, судова повістка повернулася без вручення.
Ухвалою суду від 27.07.2021 року зупинено стягнення на підставі виконавчого документа - виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом Києво - Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., що перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гречин Н.В.
Ухвалою суду від 27.07.2021 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що в 20.02.2013 року укладено договір між ОСОБА_1 та ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» про отримання кредиту.
11.06.2021 року приватним нотаріусом Києво - Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. було вчинено виконавчий напис за №56072 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Сіті Фінанс» заборгованості в розмірі 17754,02 грн.
Постановою приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гречин Н.В. від 29.06.2021 року відкрито виконавче провадження.
Відповідно до п. 19 ст. 34 Закону України «Про нотаріат» виконавчий напис є нотаріальною дією, що вчиняють нотаріуси.
Відповідно до ст. 87 Закону України «Про нотаріат» для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ст.88 Закону України «Про нотаріат» нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року.
Судом встановлено, що позивач не погоджується з нарахованою сумою заборгованості, тобто наявний спір, отже відсутня вимога закону про безспірність заборгованості, що і потягло за собою вчинення виконавчого напису, який суперечить закону і повинен бути визнаний таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, отже судовий збір в сумі 908 грн. необхідно стягнути з відповідача на користь держави.
Керуючись ст. 263 - 265, 280 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Києво - Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. зареєстрований в реєстрі №56072 від 11.06.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» заборгованості у розмірі 17754,02 грн. таким, що не підлягає виконанню.
Стягнути з ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» на користь держави 908 грн. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Сторони по справі:
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 .
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», юридична адреса м.Київ, вул. Січових стрільців 37-41, ЄДРПОУ 39508708.
Третя особа - приватний нотаріус Києво - Святошинський районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2.
Третя особа - приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна, АДРЕСА_3.
Повний текст заочного рішення виготовлено та підписано 06.12.2021 року.
СУДДЯ МИРОНЕЦЬ О.К.