08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
2-о/381/99/21
381/3712/21
про витребування доказів
30 листопада 2021 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Ковалевської Л.М.,
за участі секретаря Омельчук С.А.,
розглянувши у судовому засіданні в порядку окремого позовного провадження в м. Фастів Київської області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Фастівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Фастівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою від 21 жовтня 2021 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження.
Також, заявник в прохальній частині заяви просив витребувати з Фастівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - копії документів, які стали підставою для прийняття рішення про відмову, а саме: копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , повного витягу з ДРАЦСГ про шлюб № 00032977440, повного витягу з ДРАЦСГ про народження № 00032977764.
В судове засідання сторони не з'явились, повідомлені вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає, що вимога заявника підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Вказана вимога про витребування доказів відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню, оскільки із законодавчих обмежень сторона заявника позбавлена можливості самостійно надати суду вказані документи, які є необхідними для повного та об'єктивного розгляду даної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
Витребувати у Фастівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), місцезнаходження: Київська область, м. Фастів, вул. Шевченка, 2 - копії документів, які стали підставою для прийняття рішення про відмову, а саме: копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , повного витягу з ДРАЦСГ про шлюб № 00032977440, повного витягу з ДРАЦСГ про народження № 00032977764.
Витребувані докази надати до судового засідання, яке відбудеться 06.12.2021.
Роз'яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Ковалевська