Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1988/19
Провадження № 2/376/1128/2019
"03" листопада 2021 р.
Суддя Сквирського районного суду Київської області Віговський С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира питання щодо виправлення описки у судовому рішенні за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на майно, -
Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 14 серпня 2019 року, ухваленому у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на майно, вимоги позивача задоволено.
При винесенні рішення, судом допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме, у всьому тексті рішення невірно вказаний номер квартири в житловому будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 67,20 кв.м., житловою площею 43,30 кв.м., на яку за позивачем було визнано право власності - «№ 3», замість привильного - «№ 1».
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.
У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.ст. 261, 269 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Виправити описку у рішенні Сквирського районного суду Київської області від 14 серпня 2019 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на майно, а саме, у всьому тексті рішення вказати правильний номер квартири в житловому будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 67,20 кв.м., житловою площею 43,30 кв.м., на яку за позивачем було визнано право власності - «№ 1», замість помилково зазначеного - «№ 3».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя С.І. Віговський