Ухвала від 30.11.2021 по справі 372/4609/21

Справа № 372/4609/21

Провадження 2-2128/21

ухвала

30 листопада 2021 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Прокуратури Київської області про зняття арешту та заборони відчуження автомобіля,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Обухівського районного суду Київської області з позовом до Прокуратури Київської області про зняття арешту та заборони відчуження автомобіля, який був накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.05.2016 року по кримінальному провадженні №12016110230000615.

В обґрунтування вимог позивач вказав, що відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 31.05.2017 року, скасовано арешт за клопотанням ОСОБА_2 , накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.05.2016 року по кримінальному провадженні №12016110230000615 в частині заборони користування автомобілем Меседес Віто д.н.з. НОМЕР_1 , а також арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вказаний автомобіль серії НОМЕР_2 та ключ з брелком від автомобіля. Постановою прокуратури Київської області від 18.04.2019 року кримінальне провадження №420016110230000615 від 02.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Розглянувши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Якщо судом буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач Прокуратура Київської області знаходиться за адресою м. Київ, бул. Л.Українки буд. 27/2.

Відповідно до з п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність направлення даної цивільної справи за територіальною підсудністю за місцем знаходження відповідача до Печерського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи №372/4609/21 (провадження №2-2128/21) за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Київської області про зняття арешту та заборони відчуження автомобіля, направити до Печерського районного суду м. Києва, за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Л.В. Потабенко

Попередній документ
101624190
Наступний документ
101624192
Інформація про рішення:
№ рішення: 101624191
№ справи: 372/4609/21
Дата рішення: 30.11.2021
Дата публікації: 07.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Обухівський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.11.2021)
Дата надходження: 29.11.2021
Предмет позову: про звільнення арешту та заборони відчуження автомобіля