Справа №359/12083/21
Провадження №1-кс/359/2217/2021
6 грудня 2021 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю заявника ОСОБА_3 ,
за участю представника заявника ОСОБА_4 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, що полягає в ухиленні від внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
встановив:
1. Суть процесуального питання, що розглядається слідчим суддею.
1.1. ОСОБА_3 звернулась з вказаною скаргою та посилається на те, що нею було подано до Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області заяву про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 КК України. Однак Бориспільський ВП ГУ НП в Київській області ухилився від внесення відомостей про вказане кримінальне правопорушення до ЄРДР. Така бездіяльність суперечить ч.1 ст.214 КПК України. Тому ОСОБА_3 просить зобов'язати Бориспільське РУП ГУ НП в Київській області внести до ЄРДР відомості про вчинення ОСОБА_6 криміналь-ного правопорушення, передбаченого ст.190 КК України.
1.2. ОСОБА_3 , її представник ОСОБА_4 підтримують скаргу, наполягають на її задоволенні.
1.3. Представник Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області не з'явився у судове засідання. Як вбачається з ч.3 ст.306 КПК України, його неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду скарги.
2. Обставини, встановлені слідчим суддею, зміст процесуальних правовідносин.
2.1. ОСОБА_3 звернулась до Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області з заявою про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення. Ця обставина підтверджується копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне право-порушення(а.с.8).
2.2. Спірні процесуальні правовідносини регулюються главою 19 «Загальні положення досудового розслідування» розділу ІІІ «Досудове розслідування» КПК України.
3. Норми процесуального права, якими керується слідчий суддя при розгляді скарги.
3.1. Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
3.2. Згідно з ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов'язання припинити дію; зобов'язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
4. Мотиви, якими керується слідчий суддя при розгляді скарги.
4.1. Зі змісту письмових пояснень ОСОБА_3 (а.с.9) вбачається, що в діях ОСОБА_6 можуть бути ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 КК України.Перевірка достовірності обставин, викладених у вказаній заяві, а також складу кримінального правопорушення здійснюється виключно під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, а не на стадії внесення відомостей до ЄРДР. Ці обставини переконливо свідчать про те, що у Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області виник обов'язок внести вказані відомості до ЄРДР.
4.2. Зі змісту висновку старшого дільничного поліції від 22 грудня 2018 року (а.с.4) вбачається, що Бориспільський ВП ГУ НП в Київській області не вніс відомості про вказане кримінальне правопорушення до ЄРДР. Така бездіяльність суб'єкта оскарження суперечить ч.1 ст.214 КПК України.
4.3. З огляду на це слідчий суддя вважає, що з метою відновлення законності належить зобов'язати Бориспільське РУП ГУ НП в Київській області внести до ЄРДР відомості про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 КК України.
Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, що полягає в ухиленні від внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.
Зобов'язати Бориспільське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 КК України.
Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1