490/8848/21
нп 1-в/490/251/2021
02 грудня 2021 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувшиу відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зупинення виконання вироку Апеляційного суду Миколаївської області від 14.04.2004 року,
17 листопада 2021 року до канцелярії Центрального районного суду м.Миколаєва надійшло клопотання від засудженого ОСОБА_3 в якому він просив зупинити виконання вироку Апеляційного суду Миколаївської області від 14.04.2004 року.
В обґрунтування свого клопотання засуджений вказав, що вироком Апеляційного суду Миколаївської області від 14.04.2004 року його засуджено до покарання у вигляді довічного позбавлення волі. Постановою Верховного суду України від 25.11.2004 року вищезазначений вирок залишено без змін. Рішенням Конституційного Суду України Другого Сенату від 16.09.2021 року №6-р(ІІ)/2021 у справі №3-349/2018 (4800/18, 1328/19, 3621/19, 6/20) визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними) ч.1 ст.81 і ч.1 ст.82 КК України в тім, що унеможливлюють їх застосування до осіб, яких засуджено до відбування покарання у вигляді довічного позбавлення волі. Згідно вказаного рішення таке покарання як "довічне позбавлення волі" - як вид кримінального покарання суперечить ч.1 ст.3, ст.23, ч.2 ст.28 Конституції України якщо засудженому до такого виду покарання, як довічне позбавлення волі" на законодавчому рівні не гарантовано право на дострокове звільнення від відбування такого покарання та/або зміни невідбутої частини покарання більш м'яким покаранням. Засуджений зазначив, що рішення Конституційного Суду України висвітило невизначеність такого виду покарання, як "довічне позбавлення волі" за відсутності регулюючих законодавчо умов, порядку і терміну виконання та відбування покарання у вигляді довічного позбавлення волі. Таким чином, засуджений зазначив, що призначене йому покарання вироком Апеляційного суду Миколаївської області від 14.04.2004 року є неконституційним, а тому з метою захисту його конституційних прав просив суд зупинити виконання вищевказаного вироку. 30 листопада 2021 року матеріали клопотання були передані на розгляд судді ОСОБА_1 ..
Дослідивши клопотання засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Так, судом встановлено, що вироком Апеляційного суду Миколаївської області від 14.04.2004 року, яким його засуджено за ст.ст. 15, 115 ч.2 п.п.6, 12, 13; ст.115 ч.2 п.п.6, 12, 13; ст.187 ч.4; 257; 263 ч.1 КК України (в редакції 1960 року) та призначено, на підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_3 призначено покарання у вигляді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Ухвалою Верховного Суду України від 25.11.2004 року вирок Апеляційного суду Миколаївської області від 26.09.2005 року - залишено без змін.
18 жовтня 2021 року до Центрального районного суду м.Миколаєва надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 щодо визнання незаконним виконання і відбування покарання у виді довічного позбавлення волі за вироком Апеляційного суду Миколаївської області від 14.04.2004 року. Окрім того, засудженим було надано письмове доповнення до клопотання, в якому він просив зупинити виконання вироку Апеляційного суду Миколаївської області від 14.04.2004 року до часу регулювання на законодавчому рівні умов, порядку, терміну виконання такого виду покарання, як "довічне позбавлення волі", в порядку положення статей 81, 82 КК України, та внесення змін до ст.64 КК України.
Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 11 листопада 2021 року в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 - відмовлено.
Таким чином, оскільки вищевказаною ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва вже вирішено клопотання засудженого про зупинення виконання вироку Апеляційного суду Миколаївської області від 14.04.2004 року, то клопотання останнього від 17.11.2021 року підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 537,539, 376 КПК України, ст.ст. 81,82 КК України, суд
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про зупинення виконання вироку Апеляційного суду Миколаївської області від 14.04.2004 року - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів, а засудженим в той же термін з моменту вручення йому копії ухвали.
Головуючий: ОСОБА_1