06.12.2021
Справа № 482/1442/21
Номер провадження 2/482/620/2021
06 грудня 2021 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Сергієнко С.А.
за участю секретаря Мазанової Ю.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса справу за позовом ОСОБА_1 до Новоодеської міської ради Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини , -
29.10.2021 року позивач звернувся до суду з позовом до Новоодеської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
У позовній заяві позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 .
Після смерті спадкодавця залишилось майно, а саме земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1,4 га, яка знаходиться на території Дільничної сільської ради Новоодеського району Миколаївської області.
У встановлений законом шестимісячний строк позивач не зміг вчасно звернутися із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини оскільки 29.07.2011 року він був раптово госпіталізований до Новоодеської ЦРЛ і знаходився на лікуванні з 29.07.2011 року по 03.09.2011 року, що сприяло пропуску ним строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Коли ж позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини йому було роз'яснено, що він пропустив встановлений законом шестимісячний строк, а відтак він може звернутися до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Оскільки позивач не проживав разом із спадкодавцем на час його смерті, він був змушений звернутися до суду із вказаним позовом.
Посилаючись на вищевикладене позивач просив визначити йому додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивач у підготовче судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву в якій просив справу розглядати без його участі та просив позов задовольнити.
Від представника відповідача Новоодеської міської ради Миколаївського району Миколаївської області надійшов відзив на позов ОСОБА_1 у якому він вказав що позовні вимоги визнає повністю та просив справу розглядати без його участі.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до Новоодеської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так з матеріалів справи видно, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Надбузьке Миколаївського району Миколаївської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим виконавчим комітетом Дільничної сільської ради Новоодеського району Миколаївської області від 09.03.2011 року.
Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4824882300:02:000:0158 загальною площею 1,4 га, яка знаходиться на території Дільничної сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, що підтверджується державним актом про право приватної власності на землю серії ЯА №548645 виданим Новоодеською РДА Миколаївської області 29.08.2005 року.
Позивач ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження позивача, серії НОМЕР_2 від 27.05.1966 року виданим Бузькою сільською радою Новоодеського району Миколаївської області.
Інші особи із заявами про прийняття спадщини після ОСОБА_2 не зверталися, що підтверджується інформаційною довідкою із Спадкового реєстру.
У встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_1 не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.
Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини на думку суду є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Як видно із довідки КНП «Новоодеська центральна районна лікарня» №1777 від 27.10.2021 року ОСОБА_1 знаходився на лікуванні на стаціонарі у період з 29.07.2011 року по 03.09.2011 року, тобто фактично в останні дні для подачі заяви про прийняття спадщини.
Суд вважає доведеним, що захворювання ОСОБА_1 і перебування його на лікуванні у вищевказаний період часу об'єктивно могло завадити йому вчасно звернутися із відповідною заявою до нотаріуса.
Зважаючи на вищевикладене суд вважає, що встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини позивач пропустив з поважних причин, тому відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України позов слід задовольнити та визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
На думку суду строк тривалістю 2 місяці є достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини.
Згідно положень ч.4 ст. 200 та ч.4 ст.206 ЦПК України суд у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Як встановлено судом визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб..
Керуючись ст. 7, 10, 89, 158, 258, 259, 263-265 ЦПК України суд, -
Позов ОСОБА_1 до Новоодеської міської ради Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили, для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Надбузьке Миколаївського району Миколаївської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя: С.А.Сергієнко