Справа № 127/26920/19
Провадження 6/127/580/21
02 грудня 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Сичука М.М.,
за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 127/26920/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні часткою будинку шляхом виселення,-
ОСОБА_1 у серпні 2021 року звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 127/26920/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні часткою будинку шляхом виселення.
Заява мотивована тим, що 25.05.2021 року Вінницьким міським судом Вінницької області було прийнято рішення у цивільній справі № 127/2692/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні часткою будинку шляхом виселення, яким позовні вимоги задоволено та усунено перешкоди ОСОБА_2 в користуванні 9/2 частками будинку, що по АДРЕСА_1 , виселети ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з будинку, що по АДРЕСА_1 без надання іншого житла.
14.07.2021 року Вінницьким міським судом Вінницької області було видано виконавчі листи щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 окремо.
22.07.2021 старшим державним виконавцем другого відділу ДВС у місті Вінниці ЦЗму МЮ (м. Хмельницький) Качеровською А.О. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 66156084, щодо виконання виконавчого листа, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області у справі № 127/26920/19 в частині усунення перешкод ОСОБА_3
30.07.2021 головним державним виконавцем другого відділу ДВС у місті Вінниці ЦЗму МЮ (м. Хмельницький) Макушинським В.І. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 66155849, щодо виконання виконавчого листа, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області у справі № 127/26920/19 в частині усунення перешкод ОСОБА_4 .
Відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 268137292 від 29.07.2021 року вбачається, що власником 9/25 часток житлового будинку АДРЕСА_2 є ОСОБА_1 , яка на підставі договору купівлі - продажу від 29.07.2021 року придбала 9/25 часток будинку.
У зв'язку з вищенаведеним заявник звернулася до суду та просила замінити сторону виконавчого провадження.
Представник другого відділу ДВС у місті Вінниці ЦЗму МЮ (м. Хмельницький) надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.
Представник ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи без його участі, також повідомив суд, що рішення суду по справі № 127/26920/19 є виконаним фактично в повному обсязі.
ОСОБА_4 надала суду заяву про розгляд справи без її участі.
Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 25.05.2021 року позов задоволено. Усунено перешкоди ОСОБА_2 в користуванні 9/25 частками будинку, що по АДРЕСА_1 , виселити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з будинку, що по АДРЕСА_1 , без надання іншого житла. Вирішено питання про судові витрати.
14.07.2021 року Вінницьким міським судом Вінницької області було видано виконавчі листи, щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 окремо.
22.07.2021 старшим державним виконавцем другого відділу ДВС у місті Вінниці ЦЗму МЮ (м. Хмельницький) Качеровською А.О. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 66156084, щодо виконання виконавчого листа, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області у справі № 127/26920/19 в частині усунення перешкод ОСОБА_3
30.07.2021 головним державним виконавцем другого відділу ДВС у місті Вінниці ЦЗму МЮ (м. Хмельницький) Макушинським В.І. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 66155849, щодо виконання виконавчого листа, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області у справі № 127/26920/19 в частині усунення перешкод ОСОБА_4 .
Відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 268137292 від 29.07.2021 року вбачається, що власником 9/25 часток житлового будинку АДРЕСА_2 є ОСОБА_1 , яка на підставі договору купівлі - продажу від 29.07.2021 року придбала 9/25 часток будинку.
Ухвалою суду Вінницького апеляційного суду від 06.10.2021 року відмову ОСОБА_3 від апеляційної скарги у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_1 , про усунення перешкод в користуванні часткою будинку шляхом виселення прийнято. Апеляційне провадження закрито
Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Частинами 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
Таким чином, заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і за відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.
Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».
Суд враховує, що виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст.6,13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України і судове рішення є обов'язковим до виконання. У п. 9 ст. 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов'язковість рішень суду.
Згідно з ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд прийшов до висновку про задоволення заяви.
Керуючись ст.ст. 48, 55, 260, 263 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 127/26920/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні часткою будинку шляхом виселення задовольнити повністю.
Замінити стягувача з ОСОБА_2 на правонаступника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 66156084 з примусового виконання виконавчого листа Вінницького міського суду Вінницької області, виданого 14.07.2021 року на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 25.05.2021 року у цивільній справі № 127/2692/19.
Замінити стягувача з ОСОБА_2 на правонаступника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 66155849 з примусового виконання виконавчого листа Вінницького міського суду Вінницької області, виданого 14.07.2021 року на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 25.05.2021 року у цивільній справі № 127/2692/19.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя