Справа № 686/22820/20
Провадження № 2/686/306/21
25 листопада 2021 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Бондарчука В.В.,
секретаря Слободян Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому за правилами загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення,
встановив:
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 08 квітня 2021 року по справі №686/22820/20 в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення було відмовлено.
Судом встановлено, що в мотивувальній частині рішення, при вирішенні питання про розподіл судових витрат відповідно до ст.141 ЦПК України, їх було покладено на відповідача.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №686/22820/20, приходить до висновку, що в рішенні Хмельницького міськрайонного суду від 08 квітня 2021 року допущено описку в мотивувальній частині, що стосується розподілу судових витрат, а саме, вказано, що судовий збір в сумі 908 грн слід стягнути з відповідача на користь позивача, що є опискою, оскільки згідно вимог ч.2 ст.141 ЦПК України, у випадку відмови у задоволенні позову, всі витрати покладаються на позивача. Фактичний розмір сплачений позивачкою судового збору за подання позову згідно квитанції становить 1 681 грн 60 коп. Вказану описку слід виправити.
Керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суд
постановив:
В мотивувальній частині рішення Хмельницького міськрайонного суду від 08 квітня 2021 року по справі №686/22820/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення, в передостанньому абзаці речення «Відповідно до ст.141 ЦПК України, судові витрати по справі становлять 908 грн, які підлягають стягнення з відповідача на користь позивача» слід вважати опискою, правильним слід вважати речення «Відповідно до ст.141 ЦПК України, судові витрати по справі становлять 1681 грн, які слід покласти на позивача».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвалу може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її виготовлення.
Суддя: