Справа № 686/3166/21
Провадження № 2-во/686/202/21
УХВАЛА №686/3166/21
03 грудня 2021 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Бондарчука В.В.
при секретарі Слободян Л.В.,
розглянувши в судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , територіальні громади сіл, селищ, міст Хмельницької області в особі Хмельницької обласної ради, третя особа Хмельницька міська рада про виділ в натурі частки з нерухомого майна та встановлення порядку користування земельною ділянкою,
встановив:
01 грудня 2021 року представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення помилки в ухвалі суду про призначення інженерно-технічної експертизи від 06.05.2021 року.
Представник позивача ОСОБА_1 зазначила, що Хмельницьке бюро технічної інвентаризації при обчисленні розміру частки, належної ОСОБА_10 у праві власності на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 , допустило помилку, а саме: помилково зазначило частку в розмірі 13/50, замість правильних 32/100. Право власності на 13/50 частки житлового будинку було зареєстровано у встановленому законом порядку. Хмельницьке БТІ самостійно виявило допущену помилку і виправило її на підставі чого державним реєстратором було внесено зміни до запису про право власності на даний житловий будинок в розмірі 32/100 частки.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №686/3166/21, приходить до висновку, що заяву слід задоволити.
Керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду про призначення інженерно-технічної експертизи від 06.05.2021 року задовольнити.
Вказаний у питаннях поставлених експерту розмір частки ОСОБА_2 у праві власності на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 «13/50» вважати помилкою, правильним є розмір частки «32/100».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвалу може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її виготовлення.
Суддя: