Справа №686/17968/21
Провадження № 1-в/686/481/21
29 листопада 2021 року м.Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Хмельницького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Хмельницького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Ломачинці Віньковецького району Хмельницької області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої, -
встановив:
Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.07.2020 ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі. Відповідно до ст. 75 КК України її звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1 рік.
Хмельницький МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Заслухавши прокурора, який заперечував проти задоволення подання, представника Державної установи «Центр пробації», яка покладалась на розсуд суду, дослідивши матеріали особової справи суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.
Так, відповідно до вимог ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до ч.3 ст.78 КК України, у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину, суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими статтями 71,72 КК України.
Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.78 КК України та ч.1 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені вищезазначеними нормами, а також покладені на нього судом обов'язки, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Як вбачається із матеріалів справи, вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.10.2021 ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ст. 70 КК України та призначено покарання у виді 1 року 1 місяця обмеження волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбутий строк покарання, призначений за вироком Хмельницького міськрайонного суду від 16.07.2020 року та остаточно визначено покарання у виді 1 року 2 місяців обмеження волі.
За таких обставин, суд вважає, що засуджена ОСОБА_5 протягом іспитового строку не виконала покладені на неї вироком суду обов'язки, своєю поведінкою не довела своє бажання стати на шлях виправлення, вчинила нове кримінальне правопорушення, а тому приходить до висновку про відмову в задоволенні подання заступника начальника Хмельницького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання по закінченню іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд
постановив:
У задоволенні подання заступника начальника Хмельницького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання по закінченню іспитового строку, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: