Справа № 683/3434/19
2/683/76/2021
22 листопада 2021 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Цішковського В.А.
з участю секретаря Васічевої О.В.
представника позивача Цибульської Н.М.
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в місті Старокостянтинові справу №683/3434/19, 2/683/76/2021 за позовом Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення шкоди,
У грудні 2019 року АТ «Хмельницькобленерго» в особі Старокостянтинівського РЕМ звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 39 668,14 грн. збитків, нанесених без обліковим використанням електроенергії.
В обґрунтування позову посилається на те, що 28.11.2018 року під час рейдової перевірки на предмет безоблікового використання електроенергії працівниками Старокостянтинівського та Полонського РЕМ в житловому будинку по АДРЕСА_1 , виявлено факт порушення п.5.5.5 «Правил роздрібного ринку електричної енергії», а саме: самовільне без облікове споживання електричної енергії шляхом зміни схеми підключення лічильника типу ЛОЕ-5010Ш № 017982 з приєднанням фазного дроту до клеми 3 і 4, вхідного нульового дроту до клеми 1, вихідного до клеми 2. Після автоматичного вимикача підключено додаткове приєднання нульового дроту до заземлення. ОСОБА_2 була присутня при написанні акта про порушення № Б002203 від 28.11.2018 року, дала письмові пояснення, підписала його та отримала свій екземпляр. На засіданні комісії з розгляду актів в Старокостянтинівському РЕМ відповідачка була присутня та їй було нарахована сума шкоди у розмірі 39 668,14 грн. 07.12.2018 року ОСОБА_2 особисто отримала протокол засідання комісії, розрахунок нанесених збитків та рахунок-квитанцію на оплату 39 668,14 грн. збитків. В добровільному порядку ОСОБА_2 відмовляється сплачувати суму боргу в розмірі 39 668,14 грн.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 28.01.2020 року прийнято розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідачка, яка належним чином повідомлена про розгляд справи, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, надала відзив на позов. Позовні вимоги позивача заперечила, оскільки шкода нарахована без відповідного незалежного експертного дослідження.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 17.02.2020 року прийнято розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
В судовому засіданні представник АТ «Хмельницькобленерго» в особі Старокостянтинівського РЕМ - Цибульська Н.М. позовні вимоги підтримує та просить задовольнити позов.
В судовому засіданні представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 заперечила щодо задоволення позовних вимог.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом об'єктивно встановлено, що ОСОБА_2 проживає по АДРЕСА_1 та є споживачем електроенергії через приєднану електромережу АТ «Хмельницькобленерго».
28 листопада 2018 року під час рейдової перевірки на предмет без облікового використання електроенергії працівниками Старокостянтинівського та Полонського РЕМ у належному відповідачу житловому будинку по АДРЕСА_1 , було виявлено факт порушення п.5.5.5 «Правил роздрібного ринку електричної енергії», а саме самовільне без облікове споживання електричної енергії шляхом зміни схеми підключення лічильника типу ЛОЕ-5010Ш № 017982 з приєднанням фазного дроту до клеми 3 і 4, вхідного нульового дроту до клеми 1, вихідного до клеми 2. Після автоматичного вимикача підключено додаткове приєднання нульового дроту до заземлення. ОСОБА_2 була присутня при написанні акта про порушення № Б002203 від 28.11.2018 року, дала письмові пояснення, підписала його та отримала свій екземпляр.
07 грудня 2018 року на засіданні комісії з розгляду актів в Старокостянтинівському РЕМ ОСОБА_2 була присутня та їй було нарахована сума шкоди у розмірі 39 668,14 грн. та особисто отримала протокол засідання комісії, розрахунок нанесених збитків та рахунок-квитанцію на оплату 39 668,14 грн. збитків.
Дані обставини підтверджуються: актом про порушення № Б002203 від 28.11.2018 року; актом та додатком № 1 до акту № Б002203 від 28.11.2018 року; протоколом засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ від 07.12.2018 року; розрахунком нарахування розміру шкоди, по Акту про порушення ПРРЕЕ № Б002203 від 28.11.2018 року складеного на абонемента ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.
Пунктом п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що правопорушенням на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
У відповідності до Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року за № 312 (які набрали чинності 19.04.2018 та почали діяти 26.06.2018, у зв'язку із втратою чинності Правил користування електричною енергією для населення), що діяли на момент виникнення спірних правовідносин, відповідачка ОСОБА_2 та позивач знаходяться у договірних відносинах.
Відповідно до підпункту 3 п. 5.1.1 ПРРЕЕ оператор системи має право проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.
Згідно підпункту 12 п. 5.1.1 ПРРЕЕ оператор системи має право складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору споживача при наданні послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики.
У відповідності до п. 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушення цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформляється акт про порушення.
Відповідно до п. 8.2.7 ПРРЕЕ розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи з: вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВт·год) електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем цих Правил (Ц, грн/кВт·год); величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (Wдоб, кВт·год); кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил (Д, день).
При визначені розміру збитків, які підлягають стягненню із споживача ОСОБА_2 , суд керується розрахунком нарахування розміру по Акту про порушення ПРРЕЕ № Б002203 від 28.11.2018 року.
Встановлено, що на підставі складеного акту № Б002203 від 28.11.2018 року комісією по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією 07.12.2018 було винесено протокол, у якому на підставі пункту 5.5.5 ПРРЕЕ та підпунктів 3.1.7, 3.3. Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, яка діяла на час виявлених правопорушень, проведено розрахунок за період з дати технічної перевірки електроустановки споживача з 13.02.2017 року по 28.11.2018 року.
У відповідності до розрахунку нарахування розміру шкоди по акту про порушення ПРРЕЕ № Б0002203 від 28.11.2018 року відносно споживача ОСОБА_2 нараховано 23788 кВт/год. на суму (з врахуванням ПДВ) 39 668,14 грн.
Таким чином, суд вважає, що розмір завданих ПАТ «Хмельницькобленерго» збитків вірно розраховано за період з 13.02.2017 року по 28.11.2018 року. На даний час у добровільному порядку вартість необлікованої електроенергії відповідачкою не відшкодовано.
Оцінивши усі надані позивачем докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт позаоблікового використання відповідачем електроенергії, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача підлягає також сплачена позивачем при зверненні до суду грошова сума судового збору у розмірі 1 921 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 244-246, 263-265 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» (для зарахування Старокостянтинівському РЕМ, м. Старокостянтинів, вул. М.Стельмаха, 2-а на р/р IVAN НОМЕР_1 філії ХМ.ОУ. АТ «Д. Ощадний Банк України», м. Хмельницький, МФО 315784, код 22764815) 39 668 грн. 14 коп. збитків, завданих безобліковим використанням електроенергії.
Стягнути на користь акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» з ОСОБА_2 1 921 грн. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: Публічне акціонерне товариство «Хмельницькобленерго», місцезнаходження: вул. М.Стельмаха, 2-а, м. Старокостянтинів Хмельницької області, код ЄДРПОУ 22764815.
Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Повне рішення складено 01 грудня 2021 року.
Суддя