Справа № 602/1052/21
Провадження № 3/602/1035/2021
"03" грудня 2021 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності -
за ч.3 ст.178, ч.1 ст.184 КУпроАП,
16.09.2021 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебувала в п'яному вигляді на вул.Привокзальна в м.Ланівці Кременецького району Тернопільської області, мала неохайний зовнішній вигляд, при ходьбі хиталась, чим ображала людську гідність та громадську мораль.
16.09.2021 року о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої батьківські обов'язки, а саме за місцем проживання перебувала в стані алкогольного сп'яніння в присутності своєї неповнолітньої дитини.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, хоча день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Однак, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 17.09.2021 року серії ВАБ № 476057 (а.с.1), протоколом про адміністративне правопорушення від 21.09.2021 року серії ВАБ № 476056 (а.с.2), поясненням ОСОБА_1 (а.с.3).
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються правопорушення, передбачені ч.3 ст. 178 КУпроАП, як за ознаками появи в громадських місцях у п'яному вигляді особи, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п'яному вигляді; ч. 1 ст. 184 КУпроАП, як за ознаками ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особа порушниці, ступінь її вини та майновий стан, а тому її слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.36, ч.3 ст.178, ч.1 ст.184, ст. 40-1 КУпроАП, суддя
Визнати винною ОСОБА_1 (мешканку АДРЕСА_1 ) у вчиненні адміністративних правопорушень , передбачених ч.3 ст.178, ч.1 ст.184 КУпроАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 102 (сто дві) гривні 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.
У разі несплати правопорушником штрафу у п'ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу ( 204 грн.) та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: А. В. Радосюк