Ухвала від 06.12.2021 по справі 761/37886/21

Справа № 761/37886/21

Провадження № 1-в/761/392/2021

УХВАЛА

Іменем України

06 грудня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

засудженої ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

представнику органу пробації ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві подання фахівця II категорії Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, ОСОБА_5 про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Холмське, Арцизького району, Одеської області, громадянки України, з вищою освітою, заміжньої, не працюючої, має на утриманні неповнолітню дитину 2018 року народження, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженої 20.10.2020 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказане подання.

Подання мотивоване тим, що 12.04.2021 року до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло розпорядження та дві копії вироку Святошинського районного суду м. Києва від 20.10.2020 року відносно гр. ОСОБА_3 та було прийнято до виконання.

20.04.2021 року засуджена була письмово ознайомлена з порядком та умовами перебування на обліку та обов'язками, які поклав на неї суд, а саме:

-періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи.

За час перебування на обліку засуджена зарекомендувала себе позитивно, обов'язки покладені на неї судом не порушувала.

Відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію гр. ОСОБА_3 повинна була з'являтися на реєстрацію кожний 1-й понеділок кожного місяця.

У зв'язку з встановленням окремого дня реєстрації для кожного інспектора відділу, 07.06.2021 року було змінено постанову про встановлення днів явки на реєстрації, згідно якої засуджена повинна з'являтися кожен 1-вівторок кожного місяця.

Гр. ОСОБА_3 з'являлася на реєстрацію вчасно у встановлені постановою дні.

Згідно рапорту від дільничного офіцера поліції Шевченківського УГІ ГУНП в м. Києві, за місцем проживання гр. ОСОБА_3 характеризується позитивно, спиртними напоями не зловживає, громадський порядок не порушує.

Відносно засудженої було проведено оцінку ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, під час складання якої було виявлено такі криміногенні потреби, як: робота; матеріальне становище.

З засудженою було проведено ряд профілактичних бесід відповідно до індивідуального плану на тему «Переваги офіційного працевлаштування», а також було ознайомлено з переліком вакансій та запропоновано направлення до центру зайнятості, окрім цього було проведено ряд профілактичних бесід на тему: «Недопущення скоєння повторних кримінальних правопорушень».

Згідно даних УІАП у м. Києві відомо, що гр. ОСОБА_3 протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.

Враховуючи вище викладене, а також те, що іспитовий строк за вироком Святошинського районного суду закінчився, заявник просить суд вирішити питання про звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення подання.

Засуджена підтримала подання.

Представник органу пробації просив задовольнити подання.

Заслухавши пояснення прокурора та засудженої, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 165 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Враховуючи те, що іспитовий строк за вироком Святошинського районного суду від 20.10.2020 року закінчився, засуджена ОСОБА_3 за час іспитового строку не вчинила нового злочину, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання фахівця II категорії Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, ОСОБА_5 про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 20.10.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
101619838
Наступний документ
101619840
Інформація про рішення:
№ рішення: 101619839
№ справи: 761/37886/21
Дата рішення: 06.12.2021
Дата публікації: 02.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.10.2021)
Дата надходження: 22.10.2021
Розклад засідань:
06.12.2021 09:25 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУГІЛЬ ВОЛОДИМИР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БУГІЛЬ ВОЛОДИМИР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Шевченко Олена Володимирівна