Справа № 761/42707/21
Провадження № 1-кс/761/23460/2021
06 грудня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , що погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019100000000613, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 червня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, -
30.11.2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , що погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019100000000613, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 червня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що СУ ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019100000000613, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 червня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні завершується 10 грудня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку є неможливим, у зв'язку з необхідністю проведення та завершення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні.
Так, слідчий вказує, на те що у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме: призначити додаткову судову експертизу безпеки життєдіяльності та охорони праці щодо остаточного встановлення причин нещасного випадку, відповідальних осіб, винних у виникненні такого випадку, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України та отримати висновок експерта, за результатами отриманої експертизи допитати службових осіб, на яких покладено обов'язок щодо забезпечення виконання, діючих нормативно-правових актів з охорони праці та безпеки життєдіяльності, з приводу нещасного випадку, що трапився на будівництві, отримати відповідь з ГУ Держпраці у Київській області щодо проведення службового розслідування по нещасному випадку на будівництві, здійснити слідчі (розшукові) дії, необхідні для встановлення та притягнення винних до відповідальності, передбаченої чинним законодавством України.
Оскільки провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилося можливим, у зв'язку із обставинами досудового розслідування, слідчий звернувся до слідчого судді з зазначеним клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019100000000613, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 червня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України на 12 місяців.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце його проведення, не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, виходячи з наступного.
У судовому засіданні було встановлено, що СУ ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12019100000000613, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 червня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.
03.12.2020 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено на 12 місяців.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні завершується 10 грудня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку є неможливим, у зв'язку з необхідністю проведення та завершення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні.
Відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Так, досудове розслідування кримінального провадження № 12019100000000613, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 червня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України на момент звернення слідчого з клопотанням не завершено. Жодній особі у кримінальному провадженні про підозру повідомлено не було.
Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування, перелік яких наведено у тексті клопотання.
Разом з цим, враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 10 грудня 2021 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об'єктивних причин, беручи до уваги те, що в силу вимог ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов'язаний визначити найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про часткову обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення в частині продовження строку досудового розслідування на 3 місяці.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , що погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019100000000613, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 червня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України - задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019100000000613, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 червня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України на 3 (три) місяці.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1