Справа № 756/18362/21
Провадження № 2-о/756/911/21
30 листопада 2021 року місто Київ
Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Ткач М.М.,
за участі секретаря судових засідань - Тагієва Р.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оболонський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті,
ОСОБА_1 звернулася до Оболонського районного суду міста Києва з вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт смерті батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Калінінград, Росія, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Ровеньки Луганської області.
Заявник обґрунтовує вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Ровеньки Луганської області помер батько заявниці - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 , виданого 23.10.2021 року, довідкою про причини смерті від 20.10.2021.
У листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Оболонського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) із заявою про державну реєстрацію смерті ОСОБА_2 , проте їй було відмовлено у реєстрації такого акту цивільного стану у зв'язку з тим, що заявником для підтвердження факту смерті ОСОБА_2 було надано документи, що видані органами, які знаходяться на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.
Посилаючись на зазначені обставини, заявник заявила вимогу про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Калінінграда, Росія, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Ровеньки Луганської області.
Заявник у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. При цьому, через канцелярію суду подала заяву, в якій просила розглядати дану заяву за її відсутності.
Представник заінтересованої особи Оболонського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з'явився, з огляду на скорочені строки справи заінтересована особа про час та місце розгляду справи повідомлялась засобами телефонного зв'язку, про причини неявки в судове засідання свого представника суд не повідомила.
У зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Калінінград, Росія.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьком є - ОСОБА_2 , матір'ю - ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 11.07.1979 року.
02.09.2005 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 02.09.2005 року. Прізвище заявника після державної реєстрації шлюбу - « ОСОБА_1 ».
23.04.2019 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_5 від 23.04.2019. Прізвище заявника після державної реєстрації розірвання шлюбу - « ОСОБА_1 ».
За таких обставин, заявник являється дочкою померлого ОСОБА_2 .
Як стверджував заявник, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_2 у м. Ровеньки Луганської області, що підтверджується, зокрема, довідкою про причини смерті від 20.10.2021.
Згідно ч. 2, 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.
За правилами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Пунктом 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Згідно ч. 2 ст. 317 ЦПК України справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.
Судом встановлено, що Оболонський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не має можливості реєстрації смерті ОСОБА_2 .
Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації смерті є рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає встановленим факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Калінінграда, Росія, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Ровеньки Луганської області.
Керуючись ст. 293, 315, 317 ЦПК України, ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оболонський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті - задовольнити.
Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Калінінград, Росія, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Ровеньки Луганської області.
Допустити негайне виконання рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя М.М. Ткач