Справа №:755/6503/19
Провадження №: 1-кп/755/395/21
"29" листопада 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12018100040007498 від 09 серпня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст.345 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, -
за участю:
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
перекладача ОСОБА_7 ,
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про допит потерпілого в режимі відеоконференції з Дзержинським районним судом м. Харкова, оскільки останній на даний час постійно перебуває в м. Харків.
Захисник та обвинувачені не заперечували щодо клопотання прокурора про допит потерпілого в режимі відеоконференції.
Дослідивши питання доцільності проведення наступного судового засідання зі потерпілим ОСОБА_8 у режимі відеоконференції, оскільки останній перебуває в м. Харків, суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режим відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межам: приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав визнаних судом.
Із частини 9 статті 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанції Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Із огляду на вищевказане, з метою повного та об'єктивного розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку про доцільність здійснення судового провадження у режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 369-372 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_5 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести відкрите судове провадження, призначене на 12 годину 00 хвилин, 20 грудня 2021 року, у режимі відеоконференції між Дніпровським районним судом м. Києва та Дзержинським районним судом м. Харкова.
Судове провадження відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 108, в залі судових засідань № 8, засоби зв'язку: НОМЕР_1 ОСОБА_9 /.
Доручити відповідальній службовій особі Дзержинського районного суду м. Харкова (адреса: 61202, м. Харків, проспект Перемоги, 52-В) забезпечити участь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 (контактний номер телефону НОМЕР_2 ), у судове засідання, у режимі відеоконференції, вчинити дії, передбачені ст.336 КПК України, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового розгляду.
Учасникам судового провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали невідкладно направити до Дзержинського районного суду м. Харкова - для виконання
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: