Справа №443/1904/20
Провадження №2/443/854/21
іменем України
22 листопада 2021 року місто Жидачів
Жидачівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Равлінка Р.Г.,
секретар судового засідання Рибакова І.І.,
провів у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Жидачеві розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади села Садки в особі Ходорівської міської ради Львівської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -
за участю:
представника позивача адвоката Яременка І.О.
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до територіальної громади села Садки в особі Ходорівської міської ради Львівської області в якій, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ступенем споріднення онук - бабуся та визнати за ним в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_2 .
Обґрунтування позовних вимог.
В обґрунтування позовної заяви позивачка покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входило право на земельну ділянку на території Вербицької сільської ради площею 3,09 умовних кадастрових гектари, належне померлій згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ЛВ №11956. ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 до дня своєї смерті. Разом з нею за даною адресою проживав і був зареєстрований позивач він - онук ОСОБА_1 , який і надалі там проживає. Заповіту від ОСОБА_2 не посвідчувалося. Мати позивача - ОСОБА_3 і відповідно дочка покійної ОСОБА_2 , померла швидше, а саме у 1995 році, тому спадкоємцем першої черги за законом є ОСОБА_1 . Інших спадкоємців за законом немає. Після смерті ОСОБА_2 позивач фактично прийняв спадщину, бо вступив в управління та володіння спадковим майном (ст.549 ЦК УРСР 1963). Позивач похоронив бабу та продовжує проживати у спадковому будинку та користуватися присадибною ділянкою. Таким чином, позивач. Вважає, що він фактично прийняв спадщину, однак юридично її не оформив. 22.12.2020 позивач звернувся в Жидачівську державну нотаріальну контору для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті баби ОСОБА_2 відносно земельної частки (паю), але нотаріус відмовив йому у видачі через відсутність правовстановлюючого документа на земельну частку (пай), що знаходиться на території Вербицької сільської ради, що належала померлій і є спадковим майном. Вважаючи, що його спадкові права порушено, позивач звернувся із даним позовом до суду із вимогою про встановлення факту родинних відносин між ним та спадкодавцем та вимогою про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
Процесуальні рішення, постановлені по справі.
Ухвалою судді Жидачівського районного суду Львівської області Равлінка Р.Г. від 28.12.2020 цивільну справу прийнято до розгляду та призначено до відкритого підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження на 06.04.2021 /а.с.21/.
Ухвалою судового засідання від 06.04.2021, підготовче засідання відкладено на 22.06.2021, у зв'язку із заявою позивача про відкладення справи для уточнення позовних вимог /а.с.31/.
22.06.2021 підготовче засідання було відкладено на 05.08.2021 /а.с.36-37/.
Ухвалою судового засідання від 05.08.2021 підготовче засідання відкладено на 19.10.2021, у зв'язку із неявкою відповідача/а.с.40/
Ухвалою суду від 19.10.2021 підготовче провадження закрито, а справу призначено до судового розгляду на 22.11.2021/а.с.46-47/.
Розгляд справи по суті відбувся 22.11.2021 за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Яременка І.О.
Заяви та клопотання сторін, узагальнення їх доводів та інші процесуальні дії у справі.
В судовому засіданні 22.11.2021 представник позивача ОСОБА_1 адвоката Яременко І.О. заявлені вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити, покликаючись на підстави викладені у позовній заяві.
Представник відповідача територіальної громади села Садки в особі Ходорівської міської ради Львівської області надіслав відзив на позовну заяву в якій розгляд справи просить здійснювати за його відсутності, також повідомляє про відсутність на час розгляду справи інформації, яка б була підставою щодо заперечення або невизнання позовних вимог.
В судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Садки Жидачівського району Львівської області.
Відповідно до ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Частинами 1 та 4 статті 206 ЦПК встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач-визнати позовна будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та свідків, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно довідки Відділу у Жидачівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 30.11.2020, у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Вербицькій сільській раді зареєстрований сертифікат серії ЛВ № 11956 від 28.11.2011 на прізвище ОСОБА_2 . Реєстраційний номер 186. Площа земельної ділянки - 3.09 умовних кадастрових гектарів. Підстава для видачі сертифіката: розпорядження голови Жидачівської районної державної адміністрації №352 від 04.06.1997. Державні акти на право приватної власності на землю взамін вищевказаного сертифіката не видавались. /а. с.17/.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 27.12.1996, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Садки Жидачівського району Львівської області, у віці 86 років /а. с.12/.
Згідно довідки Ходорівської міської ради № 350 від 31.07.2020, ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 до дня своєї смерті, що наступила ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом з нею за даною адресою проживав і був зареєстрований внук ОСОБА_1 , який і надалі там проживає. Заповіту від ОСОБА_2 за даними виконкому Ходорівської міської ради не посвідчувалося. /а. с.13/.
Відповідно до витягу зі спадкового реєстру від 24.11.2020 №62594671, заповіт від імені ОСОБА_2 не реєструвався /а. с.14/.
Відповідно до витягу зі спадкового реєстру від 24.11.2020 року №62594632, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася /а. с.15/.
Згідно архівної довідки ЦДІАЛ № 1-30 від 17.09.2020, ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Садки Панські м. Ходорів, а її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , дівоче ОСОБА_9 /а. с.8/.
Згідно витягу з ДРАЦС громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначення відомостей про другого з подружжя №00027912044 від 24.09.2020, 23.02.1957 ОСОБА_1 зареєстрував шлюб із ОСОБА_10 у виконкомі Вербицької сільської ради Жидачівського району Львівської області, а після одруження дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_11 /а. с.9/.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого повторно 25.09.2020, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Садки Жидачівського району Львівської області, у віці 56 років /а. с.11/.
Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 26.11.1957, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Садки Ходорівського району Дрогобицької області, а його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 /а. с.10/.
Відповідно до постанови нотаріуса Жидачівської Державної нотаріальної контори №414/02-31 від 22.12.2020, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, у зв'язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документа на земельну частку (пай), що знаходиться на території Вербицької сільської ради, що належала померлій і є спадковим майном/а. с.19/.
При вирішенні позовних вимог судом підлягають застосуванню наступні норми чинного законодавства.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з ч. 1ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
В силу вимог п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.
Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно роз'яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.
Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.
У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема відповідні правила ЦК України (1963 року), у тому числі щодо прийняття спадщини, спадкоємців за заповітом і за законом.
Стаття 529 ЦК УРСР 1963 року визначає, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.
Згідно ст.549 ЦК УРСР 1963 року, діями, що свідчать про прийняття спадщини є: фактичний вступ в управління чи володіння спадковим майном або подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.
Оцінка доказів судом та висновки суду за результатами розгляду справи.
Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується зібраними і дослідженими письмовими доказами, а також поясненнями свідків, які сумнівів у своїй належності та допустимості не викликають.
З врахуванням вищенаведеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 приходиться онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Садки Жидачівського району.
Встановлення факту родинних відносин має для позивача юридичне значення, оскільки дає йому можливість для реалізації свого права щодо оформлення спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2 .
ОСОБА_1 успадкував спірну земельну ділянку після смерті баби ОСОБА_2 , оскільки, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, а отже вважається таким, що прийняв спадщину, відповідно до ст.549 ЦК УРСР 1963.
Враховуючи те, що обставин, які б вказували, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя набула або володіла спірним майном неправомірно, в суді не встановлено; позивач оформити право на спадкове майно не має можливості, відповідач проти задоволення позову не заперечує, що не суперечить закону; будь-яких інших спадкоємців, які б претендували на спірне майно, судом не встановлено, а тому, враховуючи наведене, зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, суд вважає позовну заяву обґрунтованою, підставною і такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись статтями 4,5,12,13,81,259,263-265,268, 315 ЦПК України, суд,
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до територіальної громади села Садки в особі Ходорівської міської ради Львівської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , право на земельну частку (пай) площею 3,09 умовних кадастрових гектари, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛВ № 11956 від 28.11.2011. виданого на підставі розпорядження голови Жидачівської РДА №352 від 04.06.1997 та зареєстрованого в Книзі реєстрації Сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Жидачівською РДА по Вербицькій сільській раді за № 186.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Відповідно до частини 6 ст. 259 та частини 1 ст. 268 ЦПК України складання повного рішення суду відкладено на десять днів.
У зв'язку з оголошенням у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 02.12.2021.
Суддя Р.Г. Равлінко