Рішення від 30.11.2021 по справі 442/8400/21

Справа №442/8400/21

Провадження №2/442/1664/2021

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі :

головуючого - судді Хомика А.П.

з участю секретаря судового засідання - Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив :

27.10.2021 позивач звернувся з позовом до суду до відповідача, в якому просить розірвати їхній шлюб.

В обґрунтування позову, покликається на те, що між ним та відповідачкою 31.07.2008 року було зареєстровано шлюб. В даному шлюбі в них народились двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказує, що спочатку подружнє життя з відповідачкою складалось добре, але через наявність в них різних поглядів на виховання дітей, їх матеріального забезпечення та ведення спільного побуту між ними почали виникати постійні непорозуміння та конфлікти. Їх стосунки погіршились настільки, що вони вже тривалий час не підтримують шлюбних відносин, не цікавляться життям один одного. Відсутні такі складові сім'ї як спільне проживання, пов'язаність спільним побутом та наявність взаємних прав та обов'язків подружжя. Примирення між ними неможливе через втрату почуття взаємної любові, взаємоповаги, відповідальності один перед одним, вважає, що наявні об'єктивні підстави для розірвання шлюбу.

Позивач подав заяву, в якій просить слухати справу без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, відводів, інших заяв і клопотань не має. Просить позовні вимоги задоволити в повному обсязі, не заперечує проти проведення судового засідання без фіксування звукозаписувальним технічним засобом.

Відповідачка подала заяву, в якій не заперечує в задоволенні позову, так як не бачить можливості його збереження. Прізвище після розірвання шлюбу бажає залишити ОСОБА_5 . Просить проведення судового засідання без фіксування звукозаписувальним технічним засобом.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, який 31.07.2008 року було зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану м.Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис за №340 (Свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 від 31.07.2008).

У такому шлюбі в них народились двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про народження від 26.08.2009), та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (Свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 від 05.10.2012).

Статтею 24 СК України закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У відповідності до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

Згідно п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 року проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Відтак, аналізуючи зібрані по справі докази і оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що оскільки сторони не підтримують подружніх відносин, їхній шлюб існує формально, примирення між ними не можливе, тому є всі підстави для розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-83, 141, 223, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 31.07.2008 у відділі реєстрації актів цивільного стану м.Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис за №340.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити без змін.

Рішення суду, після набрання ним чинності, направити до відповідного відділу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації факту розірвання шлюбу.

Апеляційну скарга на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: невідомий, адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя А.П. Хомик

Попередній документ
101614590
Наступний документ
101614592
Інформація про рішення:
№ рішення: 101614591
№ справи: 442/8400/21
Дата рішення: 30.11.2021
Дата публікації: 06.12.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
30.11.2021 09:30 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОМИК А П
суддя-доповідач:
ХОМИК А П
відповідач:
Гром Оксана Михайлівна
позивач:
Гром Ігор Ігорович