Справа № 461/8038/21
Провадження № 1-кс/461/6687/21
30.11.2021 року м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові погоджене з прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання щодо підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велеснів Тернопільської обл., українця, громадянина України, з середньою освітою, раніше не судимого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який не є адвокатом, депутатом та нотаріусом,
у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22020140000000106 від 23.09.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.201 КК України, -
29 листопада 2021 р. до Галицького районного суду м. Львова надійшло погоджене з прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_4 , в якому просить застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Велеснів Тернопільської обл., українцю, громадянину України, з середньою освітою, раніше не судимому, безробітному, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який не є адвокатом, депутатом та нотаріусом , терміном на два місяці.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні додаткові обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
-прибувати до слідчого, прокурора або суду за першим викликом;
-повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання;
-не відлучатися з постійного місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора чи суду.
В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що ОСОБА_5 у червні - вересні 2021 року, але не пізніше 23.09.2021, виник злочинний умисел на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю у поштовому відправленні гвинтівкових патронів (боєприпасів) кільцевого запалювання кал. 5,6 мм в кількості 550 шт. для стрільби з спортивної, мисливської та бойової нарізної вогнепальної зброї виробництва торгової марки «Federal Ammunition».
На виконання свого злочинного умислу громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 приховав від митного контролю у спосіб, що утруднює виявлення, серед посуду, парфумів, бритв, косметики, взуття, ялинкових прикрас вживаних без маркування, одягу вживаного в асортименті, предметів домашнього вжитку та продуктів харчування, гвинтівкові патрони (боєприпаси) кільцевого запалювання кал. 5,6 мм в кількості 550 шт. для стрільби з спортивної, мисливської та бойової нарізної вогнепальної зброї виробництва торгової марки «Federal Ammunition», замаскувавши їх шляхом обмотування картонної коробки червоного кольору із написом “Federal 22LR 550 ROUNDS” у фольгу та подальшого пакування у металеву упаковку з під кави торгової марки “Chockfullo'Nuts”, 680g.
Володіючи достатньою інформацією про вміст вищеозначеного поштового відправлення, ОСОБА_5 22.08.2021 попрохав у невстановленої особи на ім'я ОСОБА_6 відправити міжнародне поштове відправлення з прихованими від митного контролю в ньому гвинтівковими патронами (боєприпасами) кільцевого запалювання кал. 5,6 мм в кількості 550 шт. для стрільби з спортивної, мисливської та бойової нарізної вогнепальної зброї виробництва торгової марки «Federal Ammunition».
Одночасно, ОСОБА_5 було узгоджено з вищевказаною невстановленою слідством особою спосіб, дату відправлення та отримувача вищезазначеного міжнародного поштового відправлення. При цьому, ОСОБА_5 надав адресні дані отримувача вказаного поштового відправлення, а саме своєї куми - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 .
У свою чергу, на виконання вказівок ОСОБА_5 невстановлена особа на ім'я ОСОБА_6 , перебуваючи у місті Сафферн (США), 25.08.2021 надала неправдиві відомості представнику поштового оператора, який вніс відомості до митної декларації CN23 № CV3010419057US, а саме про відсутність у цьому поштовому відправленні гвинтівкових патронів (боєприпасів) кільцевого запалювання кал. 5,6 мм в кількості 550 шт. для стрільби з спортивної, мисливської та бойової нарізної вогнепальної зброї виробництва торгової марки «Federal Ammunition», натомість з внесенням неправдивих відомостей щодо переміщення лише предметів одягу, посуди, елементів косметики, їжі та предметів домашнього вжитку. Крім цього, невстановлена особа на ім'я ОСОБА_6 25.08.2021 здійснила підписування митної декларації CN23 № CV3010419057US від імені ОСОБА_5
23.09.2021 вищевказані набої до вогнепальної зброї були переміщені через митний кордон України в зоні митного контролю ММПО «Транс Логістик сервіс» МП «Львів - поштовий» Львівської митниці Держмитслужби за адресою: Львівська обл., Львівський район, с. Малехів, вул. Т. Дороша, 20а, у міжнародному поштовому відправленні CV3010419057US з приховуванням від митного контролю у спосіб, що утруднює їх виявлення серед елементів ялинкових прикрас, одягу, косметики та продуктів харчування гвинтівкових патронів (боєприпасів) кільцевого запалювання кал. 5,6 мм в кількості 550 шт. для стрільби з спортивної, мисливської та бойової нарізної вогнепальної зброї виробництва торгової марки «Federal Ammunition», замаскувавши їх шляхом обмотування картонної коробки червоного кольору із написом “Federal 22LR 550 ROUNDS” у фольгу та подальшого пакування у металеву упаковку з під кави торгової марки “Chockfullo'Nuts”, 680g. При цьому, дані набої до вогнепальної зброї не були зазначені у декларації CN23 CV3010419057US до вказаного міжнародного поштового відправлення.
23.09.2021 вищевказані предмети були виявлені та вилучені під час огляду місця події.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні контрабанди, тобто переміщені через митний кордон України з приховуванням від митного контролю боєприпасів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України.
Наявність обґрунтованої підозриу вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:
1.Повідомлення про виявлення кримінального правопорушення ГВ БКОЗ УСБ України у Львівській області № 14/4-2259 від 23.09.2021 року;
2.Протокол огляду місця події від 25.10.2021 року;
3.Протокол обшуку від 25.10.2021 року;
4.Протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 29.10.2021 року;
5.Протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 29.10.2021 року;
6.Висновком експерта Львівського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/114-21/17463-БЛ від 11.10.2021 року.
Так, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201КК України, яке є тяжким злочином у розумінні ст.12 КК України, санкцією якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років. Строк покарання, що загрожує ОСОБА_5 , у разі визнання його винним, є додатковим мотивуючим особу фактором переховуватись від слідства і суду.
З врахуванням матеріалів кримінального провадження та безпосередньо обставинами вчинення злочину, існують достатні підстави вважати, що передбачені п. 1,2,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, в даному випадку є вагомими та не можуть бути усунуті у менш обтяжливий спосіб, ніж застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
З урахуванням викладених ризиків та особи підозрюваного, обставин вчинення та суспільну небезпеку кримінального правопорушення, слідчий просить клопотання задоволити.
30 листопада 2021 року від прокурора ОСОБА_8 та слідчого ОСОБА_4 надійшли заяви про здійснення розгляду клопотання без відео та аудіо фіксації. Клопотання підтримують та просять суд таке задоволити.
Зо листопада 2021 року від підозрюваного ОСОБА_5 надійшла заява про здійснення розгляду клопотання без відео та аудіофіксації.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків.
Згідно ч.1 ст.179 КПК України, особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Відповідно до ч.5, 6 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов'язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов'язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов'язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме:
1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;
5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом;
6) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання;
Обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.
Встановлено, що в провадженні слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області перебуває кримінальне провадження 22020140000000106 від 23 вересня 2021 року за підозрою громадянина України ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України.
В межах даного кримінального провадження, 29 листопада 2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні контрабанди, тобто переміщені через митний кордон України з приховуванням від митного контролю боєприпасів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України.
Поняття "обґрунтована підозра" визначена в рішенні Європейського суду з прав людини від 21 квітня 2011 року у справі "Нечипорук і Йонкало проти України", відповідно до якої цей термін означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об'єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі "Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства" від 30 серпня 1990 року, п. 32, Series A, № 182).
Наявність обґрунтованої підозриу вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: Повідомлення про виявлення кримінального правопорушення ГВ БКОЗ УСБ України у Львівській області № 14/4-2259 від 23.09.2021 року; Протокол огляду місця події від 25.10.2021 року; Протокол обшуку від 25.10.2021 року; Протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 29.10.2021 року; Протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 29.10.2021 року; Висновком експерта Львівського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/114-21/17463-БЛ від 11.10.2021 року.
Проаналізувавши та оцінивши досліджені докази, суд вважає, що всі вищезазначені докази є належними та допустимими. Вищеперелічені докази є достатніми для висновку суду про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 . Питання щодо наявності чи відсутності в діях ОСОБА_5 складу кримінальних правопорушень може бути більш ретельно досліджено в подальшому органами досудового розслідування та/або судом при розгляді кримінального провадження в судовому засіданні.
Перевіряючи доводи сторони обвинувачення на предмет наявності ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме того, що підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України, яке є тяжким злочином у розумінні ст. 12 КК України, оскільки санкцією якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років. Відтак, тяжкість можливого призначеного покарання, може підозрюваного ОСОБА_5 стимулювати до переховування від органів досудового розслідування та/або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, вважаю такі доводи є обґрунтованими, тобто такими, що підтверджені матеріалами поданого клопотання.
Таким чином, враховуючи обставини справи в їх сукупності, беручи до уваги вагомість наявних доказів, того, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого злочину, зважаючи на особу підозрюваного, тяжкість покарання, що загрожує особі у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні, враховуючи ступінь ризиків, які існують у кримінальному провадженні та доведеність слідчим зазначених у клопотанні обставин, приходжу до висновку, що до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід, у вигляді особистого зобов'язання, з покладенням на нього обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, оскільки такий запобіжний захід є співмірним з існуючими у кримінальному провадженні ризиками.
Приймаючи рішення за клопотання вважаю, що застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, як найбільш м'якого запобіжного заходу, за своєю суттю є помірним та таким, що не становитиме надмірного тягаря для підозрюваного, а також не суперечитиме п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, в повній мірі відповідає особі підозрюваного, тяжкості пред'явленої йому підозри та зможе забезпечити виконання підозрюваним процесуальних обов'язків.
Керуючись ст.ст.132, 177, 179, 194, 369, 376 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22020140000000106 від 23.09.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.201 КК України, - задоволити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, строком на 2 місяці, тобто до 30 січня 2022 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні додаткові обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
-прибувати до слідчого, прокурора або суду за першим викликом;
-повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання;
-не відлучатися з постійного місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора чи суду.
Зазначені обов'язки покласти на підозрюваного на строк 2 місяці, тобто до 30.01.2022 р. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України.
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов'язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Обов'язок по контролю за виконанням ухвали покласти на слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 30.11.21 р.
Слідчий суддя: ОСОБА_1