iменем України
Справа № 330/2886/21
2/330/665/2021
"30" листопада 2021 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Кирилівськоїселищної ради Мелітопольського району Запорізької області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення дванадцятої сесії Кирилівськоїселищної ради Мелітопольського району Запорізької області восьмого скликання від 23.09.2021 року № 12 «Про оформлення права користування земельними ділянками та припинення землекористування в частині дострокового розірвання Договору оренди земельної ділянки від 04.04.2005 року»,
26.11.2021 року до Якимівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Кирилівськоїселищної ради Мелітопольського району Запорізької області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення дванадцятої сесії Кирилівськоїселищної ради Мелітопольського району Запорізької області восьмого скликання від 23.09.2021 року № 12 «Про оформлення права користування земельними ділянками та припинення землекористування в частині дострокового розірвання Договору оренди земельної ділянки від 04.04.2005 року».
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Разом з позовною заявою позивачем клопотання не заявлялися.
У відповідності до вимог ч.4 ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України,
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі №330/2886/21 за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Кирилівськоїселищної ради Мелітопольського району Запорізької області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення дванадцятої сесії Кирилівськоїселищної ради Мелітопольського району Запорізької області восьмого скликання від 23.09.2021 року № 12 «Про оформлення права користування земельними ділянками та припинення землекористування в частині дострокового розірвання Договору оренди земельної ділянки від 04.04.2005 року».
Підготовче судове засідання призначити на 21.12.2021 року об 13 годині 00 хвилин в приміщенні Якимівського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, смт. Якимівка, вул. Пушкіна, буд. 25.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Повідомити учасникам справи та їх представникам, що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати на веб-сайті судової влади України http://court.gov.ua в розділі «Стан розгляду справ».
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині не дотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Тетяна НЕСТЕРЕНКО