01.12.2021
ЄУН №337/6600/21
Провадження №3/337/2010/2021
01 грудня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Дмитро Сергійович, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Відділу поліції №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Запоріжжя, громадянку України, пенсіонерку, зареєстрованою та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 164 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №673196, 08.11.2021 року о 10:30 годині ОСОБА_1 , знаходячись у торгівельному кіоску за адресою: АДРЕСА_2 , здійснювала торгівлю тютюновими виробами - сигаретами без державної реєстрації суб'єкта господарювання і без ліцензії на здійснення відповідної господарської діяльності, чим порушила порядок провадження господарської діяльності.
В судовому засідання ОСОБА_1 визнала свою провину і пояснила, що є пенсіонеркою та отримує маленьку пенсію, якої не вистачає на сплату комунальних послуг, придбання ліків, їжі, і задоволення мінімальних життєвих потреб, у зв'язку з чим вона працевлаштувалась реалізатором в кіоск, яким володіє приватний підприємець. Офіційно її не оформлювали. Про те, що у володільця кіоску немає дозвільних документів і ліцензії на продаж тютюнових виробів, вона не знала. У вчиненому розкаюється. З тієї роботи вона звільнилась, і у кіоску більше не працює.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини в скоєнні правопорушення, вона підтверджена також дослідженими судом доказами: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.11.2021 року, її розпискою, заявою, фотоматеріалами, іншими доказами.
Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про те, що дії ОСОБА_1 формально містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, як провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання та без отримання ліцензії на провадження господарської діяльності по торгівлі тютюновими виробами, яка підлягає ліцензуванню відповідно до закону.
Однак при цьому, з урахуванням особи й матеріального стану ОСОБА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, офіційно не працевлаштована, є пенсіонеркою за віком, отримує мінімальну пенсію, малозначності правопорушення та відсутності його негативних наслідків, - відповідно до ст. 22 КУпАП суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 164, 283, 284 КУпАП, суддя -
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі - закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя впродовж 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: Д.С. Бредун