233 Справа № 233/5310/21
03 грудня 2021 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А. І. , розглянувши питання про виправлення описки в постанові судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 листопада 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП,-
Постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 листопада 2021 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст.160 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (що дорівнює 51 грн.)
У постанові судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 листопада 2021 року при виготовленні її тексту допущено технічну описку у прізвищі правопорушника.
Відповідно до ст. 304 КпАП України, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №465064 від 19 листопада 2021 року та долучені до нього письмові докази вбачається , що прізвище особи, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення « ОСОБА_2 ».
З огляду на вищевикладене, суддя вважає, що допущена у постанові Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 листопада 2021 року описка підлягає виправленню, за для можливості її виконання, а тому слід вказати вірним прізвище правопорушника - « ОСОБА_2 ».
На підставі викладеного та керуючись ст. 304 КУпАП, -
Виправити допущену описку у постанові судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 листопада 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП.
У постанові судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 листопада 2021 року по справі №233/5310/21 року вважати вірним прізвище правопорушника « ОСОБА_2 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.І.Міросєді