Ухвала від 02.12.2021 по справі 360/2511/21

УХВАЛА

02 грудня 2021 року

м. Київ

справа № 360/2511/21

адміністративне провадження № К/9901/43651/21

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шарапи В.М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 26.10.2021 у справі №360/2511/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Старобільської районної державної адміністрації про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 26.10.2021 у справі №360/2511/21.

Пунктом 1 частини п'ятої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

За правилами частини 10 статті 44 КАС України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, вона не містить підпису особи, яка звертається з касаційною скаргою до суду - ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, суддя-доповідач не вбачає підстав для прийняття до розгляду вказаної касаційної скарги, оскільки її не підписано скаржником.

Керуючись статтями 44, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 26.10.2021 у справі №360/2511/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Старобільської районної державної адміністрації про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Шарапа

Попередній документ
101608592
Наступний документ
101608594
Інформація про рішення:
№ рішення: 101608593
№ справи: 360/2511/21
Дата рішення: 02.12.2021
Дата публікації: 06.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.12.2021)
Дата надходження: 20.12.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
16.06.2021 09:10 Луганський окружний адміністративний суд
12.07.2021 09:10 Луганський окружний адміністративний суд
26.10.2021 12:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЕНКО Н В
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ШАРАПА В М
суддя-доповідач:
КИСЕЛЬОВА Є О
КИСЕЛЬОВА Є О
КОВАЛЕНКО Н В
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ШАРАПА В М
відповідач (боржник):
Управління соціального захисту населення Старобільської районної державної адміністрації
Управління соціального захисту населення Старобільської районної державної адміністрації Луганської області
заявник апеляційної інстанції:
Управління соціального захисту населення Старобільської районної державної адміністрації
заявник касаційної інстанції:
Полторак Тетяна Євгеніївна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління соціального захисту населення Старобільської районної державної адміністрації
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
БЕРНАЗЮК Я О
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ЧИРКІН С М